Ontsnappingssnelheid.

[Anonymous]

Bij ons op school was er een leraar die zuiver wiskundig kon bewijzen dat een rechte hoek gelijk was aan een stompe.Er zit natuurlijk een fout in,maar het zat niet in zijn beredenering.

De les die je daaruit kunt trekken is,voorzichtig te zijn met zaken die alleen wiskundig kloppen en in de practijk niet bewezen zijn.

Zo heb ik het zeer moeilijk met reizen in tijd en tijd die stilstaat.Soms is het wel even nodig te controleren of je voetjes nog op de grond staan.

Als je er niets meer van snapt,wordt je door velen aanzien als een domme mens,maar wat begrijpen zij er in werkelijkheid van.

Zijn sommige van die grote koppen niet een beetje over het paard getild?

Er is een groot verschil tussen eindeloze formules op papier en een simpel toestel te bouwen dat voldoet aan zijn eisen.

[doemdenker]

Bij ons op school was er een leraar die zuiver wiskundig kon bewijzen dat een rechte hoek gelijk was aan een stompe.

Is dat niet net zoiets als bewijzen dat 0 een positief getal is? Ik kan het niet echt fout noemen eerlijk gezegd, want ik zie niet in wat voor problemen dat kan veroorzaken in de praktijk. Of ik een hoek van 90° nou recht of stomp noem... het blijft een hoek van 90° in de praktijk.

[Anonymous]

Soms leest men iets wat er niet staat.Met practijk heeft dat niets te maken.Dat is het hem juist.

[Anonymous]

Om in een constante baan over het oppervlak van het zwarte gat te blijven heb je al de lichtsnelheid nodig. Heb je dat niet dan val je onherroepelijk naar binnen. Je kan er extra energie in pompen, maar je hebt oneindig veel energie nodig om sneller te gaan dan de lichtsnelheid. Je kan dus nooit meer ontsnappen als je één keer binnen bent...

[groencontainer]

Deze vuurpijl laat ik versnellen tot 100m/s, en vervolgens beweegt de pijl eenparig (met dezelfde snelheid) richting baan om de aarde, daardoor zal de pijl steeds brandstof verstoken om op snelheid te blijven, en hij zal vervolgens na een kleine 2 uur in een baan om de aarde raken. Maar ook de pijl ging niet zo snel als de kogel en toch kwam die in een baan om de aarde.

En dit is dus enorm fout!!!!!!!!! Hier wordt een denkfout gemaakt!

Een baan om de aarde heeft echt helemaal niets met hoogte te maken. Je kan ook rustig in een baan om de aarde zitten op 10 meter hoogte. Het heeft namelijk alleen te maken met de snelheid. Het idee is juist dat je iets zo snel laat gaan dat je als het ware achter de aarde langs gooit.

Hieruit volgt dat, als je iets wil lanceren in een baan op 100km hoogte, het een snelheid moet hebben van 7.844 km/s! Deze snelheden zijn uit te rekenen met de volgende formule: V=(mu/r)^.5=~7.905366*(Re/r).5 waarbij Re de straal van de aarde is, r is de straal van de sattelietbaan

[Anonymous]

Recentelijk heeft Hawkings aangetoond dat zwarte gaten een zekere entropie hebben. Daar entropie onlosmakelijk gerelateerd is aan warmte, kan men theoretisch de temperatuur van een zwart gat gaan berekenen. Dit terwijl men vroeger dacht dat zwarte gaten temperatuurloos waren (t.t.z. 0K) blijkt dat dit niet opgaat. Warmte is straling van energie, of nog, energie die overgaat van het zwarte gat naar de omliggende ruimte. Blijkbaar kunnen sommige dingen toch het zwarte gat verlaten. Daar straling volgens de supersnaartheorie te herleiden valt tot snaartjes met als diameter de sub-planckse afstand gaat het hier wel degelijk over het ontsnappen van deeltjes uit het zwarte gat met een corpusculair karakter.