Medisch ethiek.

[JS]

,,,,, zou je de keuze maken voor jezelf! Mits je aan de voorwaarden zou voldoen,,

Je bedoelt drie dingen denk ik: zou je de keuze maken voor jezelf, ja.

Voorop gesteld dat ik een keuze kan maken zonder dat daar enige vorm van dwang of misleiding opgelegd wordt. Volledige keuze vrijheid.

Heb ik keuze mogelijkheden binnen de gestelde geldende voorwaarden, dit sluit denk ik het meest aan bij het onderwerp waar we het over hebben. Wat is wel en niet maatschappelijk aanvaardbaar, voorziet de wet in de mogelijkheden, pas het in de geldende medische ethiek, hoe zijn de economische aspecten enz enz. Beperkte keuze vrijheid.

Voldoe ik aan de voorwaarden die opgelegd worden door de geldende wetten die voort vloeien uit het geen hier boven staat. In dit geval heb je geen keus. Dit laatste gaat in alle opzichten erg ver, je zou je dan kunnen af vragen in wat voor soort maatschappij we leven. Je komt dan bij de basis waarom triage ontwikkeld/bedacht is. Het individu geld niet meer het gaat enkel om het algemeen belang. Vrijheids ontneming.

[Anonymous]

Dus als ik het goed begrijp beëindig je je eigen leven wanneer je in een dergelijk situatie tercht zou komen. Het verbaast me dat men dat zo makkelijk zegt.

,,,zou je het leven van een familielid beëindigen wanneer hij/zij geconfronteerd wordt met een terminale ziekte,,,,

[JS]

Dus als ik het goed begrijp beëindig je je eigen leven wanneer je in een dergelijk situatie tercht zou komen. Het verbaast me dat men dat zo makkelijk zegt.

,,,zou je het leven van een familielid beëindigen wanneer hij/zij geconfronteerd wordt met een terminale ziekte,,,,

Het is me niet geheel duidelijk welke situatie je bedoeld, ik ga er van uit dat je het heb over de volledige keuze situatie. De keuze zou ik zelf willen maken. Indien een familielid terminaal ziek is, en hij of zij niet meer voor zich zelf kan spreken wil ik die keuze ook maken als die ter sprake komt.

Echter, vat dit niet te licht zinnig op. Je zou jezelf kunnen afvragen wanneer een onmenselijke situatie ontstaat. Een situatie waarbij het onmenselijke de boven toon gaat voeren. Wanneer een surrealistische situatie ontstaat die zowel voor de persoon als voor de familie ondragelijnke vormen gaat aannemen. Op het moment dat ik deze lijn over ga zou ik de keuze willen hebben. Het is mijn defenitie over mens waardigheid. Hij is wel persoonlijk.

[Anonymous]

Dus als ik het goed begrijp beëindig je je eigen leven wanneer je in een dergelijk situatie tercht zou komen. Het verbaast me dat men dat zo makkelijk zegt.

,,,zou je het leven van een familielid beëindigen wanneer hij/zij geconfronteerd wordt met een terminale ziekte,,,,

Het is me niet geheel duidelijk welke situatie je bedoeld, ik ga er van uit dat je het heb over de volledige keuze situatie. De keuze zou ik zelf willen maken. Indien een familielid terminaal ziek is, en hij of zij niet meer voor zich zelf kan spreken wil ik die keuze ook maken als die ter sprake komt.

Echter, vat dit niet te licht zinnig op. Je zou jezelf kunnen afvragen wanneer een onmenselijke situatie ontstaat. Een situatie waarbij het onmenselijke de boven toon gaat voeren. Wanneer een surrealistische situatie ontstaat die zowel voor de persoon als voor de familie ondragelijnke vormen gaat aannemen. Op het moment dat ik deze lijn over ga zou ik de keuze willen hebben. Het is mijn defenitie over mens waardigheid. Hij is wel persoonlijk.

Ik kan begrijpen dat men een menswaardig leven wil leiden. De kwaliteit van leven kun je rangschikken. O is hel, 10 is top fit. We kunnen de kwaliteit van onze levens zelfs beinvloeden, mocht het te laag worden.

Ik ben bang dat met de huidige ontwikkelingen, we een afname van palliatief zorgverlening krijgen. De drang om een patiënt geestelijke en lichamelijke zorg te verlenen, zodoende de levenslengte te verlengen, zal zeer zeker afnemen. Ik denk dan voornamelijk aan pasgeboren met een negatieve prognose.

[JS]

Dus als ik het goed begrijp beëindig je je eigen leven wanneer je in een dergelijk situatie tercht zou komen. Het verbaast me dat men dat zo makkelijk zegt.

,,,zou je het leven van een familielid beëindigen wanneer hij/zij geconfronteerd wordt met een terminale ziekte,,,,

Het is me niet geheel duidelijk welke situatie je bedoeld, ik ga er van uit dat je het heb over de volledige keuze situatie. De keuze zou ik zelf willen maken. Indien een familielid terminaal ziek is, en hij of zij niet meer voor zich zelf kan spreken wil ik die keuze ook maken als die ter sprake komt.

Echter, vat dit niet te licht zinnig op. Je zou jezelf kunnen afvragen wanneer een onmenselijke situatie ontstaat. Een situatie waarbij het onmenselijke de boven toon gaat voeren. Wanneer een surrealistische situatie ontstaat die zowel voor de persoon als voor de familie ondragelijnke vormen gaat aannemen. Op het moment dat ik deze lijn over ga zou ik de keuze willen hebben. Het is mijn defenitie over mens waardigheid. Hij is wel persoonlijk.

Ik kan begrijpen dat men een menswaardig leven wil leiden. De kwaliteit van leven kun je rangschikken. O is hel, 10 is top fit. We kunnen de kwaliteit van onze levens zelfs beinvloeden, mocht het te laag worden.

Ik ben bang dat met de huidige ontwikkelingen, we een afname van palliatief zorgverlening krijgen. De drang om een patiënt geestelijke en lichamelijke zorg te verlenen, zodoende de levenslengte te verlengen, zal zeer zeker afnemen. Ik denk dan voornamelijk aan pasgeboren met een negatieve prognose.

Waarom denk je dat de palliatief zorg zal afnemen ?

[Anonymous]

Het is me niet geheel duidelijk welke situatie je bedoeld, ik ga er van uit dat je het heb over de volledige keuze situatie. De keuze zou ik zelf willen maken. Indien een familielid terminaal ziek is, en hij of zij niet meer voor zich zelf kan spreken wil ik die keuze ook maken als die ter sprake komt.

Echter, vat dit niet te licht zinnig op. Je zou jezelf kunnen afvragen wanneer een onmenselijke situatie ontstaat. Een situatie waarbij het onmenselijke de boven toon gaat voeren. Wanneer een surrealistische situatie ontstaat die zowel voor de persoon als voor de familie ondragelijnke vormen gaat aannemen. Op het moment dat ik deze lijn over ga zou ik de keuze willen hebben. Het is mijn defenitie over mens waardigheid. Hij is wel persoonlijk.

Ik kan begrijpen dat men een menswaardig leven wil leiden. De kwaliteit van leven kun je rangschikken. O is hel, 10 is top fit. We kunnen de kwaliteit van onze levens zelfs beinvloeden, mocht het te laag worden.

Ik ben bang dat met de huidige ontwikkelingen, we een afname van palliatief zorgverlening krijgen. De drang om een patiënt geestelijke en lichamelijke zorg te verlenen, zodoende de levenslengte te verlengen, zal zeer zeker afnemen. Ik denk dan voornamelijk aan pasgeboren met een negatieve prognose.

Waarom denk je dat de palliatief zorg zal afnemen ?

In mijn voorbeeld gebruik ik een meervoudig gehandicapt kind. Bestempeld: terminaal.

Keuzes:

Zwangerschap beëindgen.

Zwangerschap doorzetten.

Kind palliatief en symptomatisch behandelen.

Kind niet behandelen en wachten op een ( bijv.) longemboly en dus sterven van het kind.

De mensheid kennende, weet ik dat men de gemakkelijkste weg nastreeft. Niet tot het uiterste zal gaan om levensverlengend te handelen........afname van zorg.

[JS]

Ik kan begrijpen dat men een menswaardig leven wil leiden. De kwaliteit van leven kun je rangschikken. O is hel, 10 is top fit. We kunnen de kwaliteit van onze levens zelfs beinvloeden, mocht het te laag worden.

Ik ben bang dat met de huidige ontwikkelingen, we een afname van palliatief zorgverlening krijgen. De drang om een patiënt geestelijke en lichamelijke zorg te verlenen, zodoende de levenslengte te verlengen, zal zeer zeker afnemen. Ik denk dan voornamelijk aan pasgeboren met een negatieve prognose.

Waarom denk je dat de palliatief zorg zal afnemen ?

In mijn voorbeeld gebruik ik een meervoudig gehandicapt kind. Bestempeld: terminaal.

Keuzes:

Zwangerschap beëindgen.

Zwangerschap doorzetten.

Kind palliatief en symptomatisch behandelen.

Kind niet behandelen en wachten op een ( bijv.) longemboly en dus sterven van het kind.

De mensheid kennende, weet ik dat men de gemakkelijkste weg nastreeft. Niet tot het uiterste zal gaan om levensverlengend te handelen........afname van zorg.

Zijn er makkelijke wegen ? Ik denk dat er alleen maar een weg is. De motivatie om een bepaalde weg op te slaan is voor iedereen verschillend.

De diversiteit van invalshoeken maakt de weg maar staat nooit opzich.

Wat motiveerd de mens om tot het uiterste te gaan, is dat het contra gewicht omdat hij niet durft op te geven. De drang naar zelfbeschikking omdat hij diep van binnen misschien wel weet het niet te hebben. Het streven naar beter omdat we het slechter krijgen vanwege de kennis die we op hebben gedaan. Als je jou voorbeeld 500 jaar terug zou plaatsen wat waren dan de antwoorden. Misschien zijn we op een punt aanbeland waarop elk menselijk leven kan beginnen met een "lang gezond levens" perspectief. Alvorens je zoiets kan "garanderen" zullen daar bepaalde voorwaarden aan zitten. Dit kan inhouden voortijdig ingrijpen en tijdig ingrijpen.