Bush = Hitler??

[kombelpeter]

Ik sta volledig achter Bush qua opvattingen over de doodstraf. Hij zegt gewoon dat mensen die iets afgrijselijks hebben gedaan afgrijselijk behandeld moeten worden. Hitler zocht een zondebok (de joden), maar wat is de zondebok van Bush dan?

[Assassinator]

de gehele islamitische wereld...

als je het mij vraagt voert Bush de doodstraf te snel uit, ik maak slechts 1 uitzondering met de de doodstraf en dat is met mensen als Saddam, het is té gevaarlijk om hem en dat soort mensen te laten leven. voor "gewone" moordenaars vind ik dat je nooit de doodstraf op moet leggen, oog om oog en tand om tand is niet te oplossing, dat is barbaars en zéér onnodig. het zijn en blijven mensen, maar soms is het risico gewoon te groot.

[Michaelm]

Bush heeft geen zondebok nodig voor zijn motieven.

Hitler had onder andere als motief zijn haat tegen joden.

Bush is gewoon uit op wereldmacht.

[Assassinator]

even tussendoor: die haat tegen joden was toch een vaag bijgeloof van Hitler? en of Bush uit is op wereldmacht....ja dat is wel heel erg kort door de bocht.

[kombelpeter]

even tussendoor: die haat tegen joden was toch een vaag bijgeloof van Hitler? en of Bush uit is op wereldmacht....ja dat is wel heel erg kort door de bocht.

Inderdaad, het nationaal-socialisme was niet per definitie tegen de Joden gericht.

[Michaelm]

Hitler heeft al lang voordat hij de macht kreeg zijn ongenoegen over de joden geuit dus het is nu niet zo dat hij, toen hij eenmaal aan de macht was, een zondebok zocht.

Hij heeft zeer duidelijk gezegd dat de beste oplossing zou zijn het verwijderen van de joden uit Duitsland.

En wereldmacht is niet echt kort door de bocht. Bekijk het als New World Order met Amerika als voornaamste partij. Het komt op hetzelfde neer.

[Assassinator]

nja, het is een kreet en ik zie weinig goede onderbouwing ervoor.

[roald3]

Ik denk dat wij dadelijk Amerika en Amerika de EU hard nodig zullen hebben om te concureren met de grote reus China die langzaam aan het ontwaken is uit een diepe coma .

China is bezig geheel Africa in te slikken en hiervan een achtertuin van te maken om hun honger naar brandstof een klein beetje te stillen .

Grote broer China staat al te popelen om met miljarden te smijten om kleine broer Africa geheel uit de duisternis te trekken

lees dit even

http://www.nu.nl/news/873048/34/China_stro...Afrika-top.html

Laten we hopen met zijn alle dat we in de toekomst niet onder het Chinesejuk of onder Russisch , Islamitisch bewind komen .

Dus nu kunnen vele wel tegen Amerika aantrappen maar dit zal wel het land wezen dat in de toekomst ons nog kan beschermen tegen schrikbewinden en dat de democratie nog blijft bestaan

[Michaelm]

@Assassinator.

Amerika is in feite een failliet land. Zonder geldschieters zijn ze nergens.

Amerika wordt dus bestuurd door de geldschieters kan je stellen.

Amerika wil democratie en kapitalisme over de hele wereld.

Wie profiteert daarvan ? Juist de geldschieters.

Die krijgen dus ook meer en meer macht en ziedaar je hebt je New World Order.

[Assassinator]

hmm, ja zo zou je het kunnen noemen. maar wie zijn de geldschieters: juist, wij, de EU en alle andere rijke landen. stoppen wij dus met lenen dan flipt amerika voor een korte tijd maar daarna is het over. hoewel er dan wel een kans is dat dat een 3de wereldoorlog wordt (amerika zal er alles aan doen om aan olie te komen)

[Michaelm]

Nee dat zijn wij niet.

Dat zijn de grote wapen leveranciers en consorten. De mensen die geld steken in de verkiezingscampagnes.

[Assassinator]

het land moet gefinancieerd worden en daar is héél veel geld voor nodig, alle rijke landen lenen dus gewoon geld, dat is algemeen bekent. hun import is veel groter dan hun export (volgens mij vooral olie) en ze hebben dus een groot financieringstekort, dat geld halen ze gewoon van andere landen vandaan zoals bijna elk land doet, ook wij. alleen het nadeel is, is dat amerika zóveel geleent heeft dat ze het nooit meer terug kunnen betalen, het geld lenen is geld geven geworden. raar dat wij dat doorzetten? niet echt, omdat ze zo gruwelijk boven hun stand leven zijn ze een hele grote en diverse afzetmarkt. de vergelijking met een eiland met schipbreukelingen wordt wel eens gemaakt, 3 mensen verzamelen o.a vis, hout voor vuur, kokosnoten etc etc. de 4de doet niks, hij laat net genoeg kruimels over zodat de andere 3 overleven. de 4de zegt: ik zorg ervoor dat ze kunnen werken.

[Michaelm]

Maar die 4de doet dat wel uit eigenbelang en niet omdat hij die 3 zo graag wil laten werken maar omdat hij er dan zelf beter van wordt.

[EDIT]

En sowieso is die 4de in jou verhaal de New World Order in mijne

[fatjohn]

Waar zijn die kampen in de VS waar 6 miljoen mensen uit minderheidsgroepen vergast worden?

[Ger]

Fatjohn, wat wil je met deze opmerking? Bedoel je dat Bush dit echt doet of wil je juist aangeven dat Hitler dit wel deed maar dat dit essentiele onderdeel van Hitlers bewind totaal niet terugkomt in het bewind van Bush? Pas op met dit soort klakkeloze uitspraken, want voordat je het weet schiet het iemand totaal in het verkeerde keelgat doordat hij niet weet wat je bedoelt.

Ik wil dus graag weten waar je met deze opmerking naar toe wil.