Vrij elektron

[kotje]

Kan een vrij elektron een foton absorberen of uitzenden?

[Paul0o]

neen, een elektron zal door een foton in een hoger energieniveau gaan en zal een foton uitzenden als deze een energieniveau omlaag gaat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Aangeslagen_toestand zie ook dit voor de globale info. Een vrij elektron zal dit niet kunnen.

[die hanze]

ik dacht dat een elektron dat versnelde em straling kon uitzenden. Em straling wordt toch uitgezonden als een lading versnelde dacht ik. Kun je elektronen niet versnellen door ze in een laser te brengen? Als elektronen geen fotonen kunnen absorberen zouden vrije elektronen oiv een laser dus niets merken.

[Dr.Gallons]

Kan een vrij elektron een foton absorberen of uitzenden?

Zoek eens op Thomson of Compton scattering.

[eendavid]

Een elektron dat versnelt straalt lading uit, maar dat is (per definitie) geen vrij elektron. Een vrij elektron kan wel verstrooien aan een foton, een proces dat zichtbaar is bij Thomson/Compton scattering. Bij dit proces wordt geen foton geabsorbeerd door het elektron (of uitgestraal door het elektron). Bij een absorptie is de initiele toestand een elektron en een foton, en de finale toestand een elektron. Bij een emissie is het omgekeerd.

Een vrij elektron kan geen foton absorberen/uitstralen, zoals PaulOo reeds aangaf. De berekening daarachter is simpel: er is niet voldaan aan energiebehoud en impulsbehoud voor dit proces. Dit zie je eenvoudig voor de emissie in het ruststelsel geassocieerd aan het (initiële) elektron. De energie in de initiele toestand is

\(m_ec^2\)

. De energie in de finale toestand is groter.

[Schwartz]

Wat valt onder vrije elektronen?

Bedoelt men met vrije elektronen elektronen die niet gebonden zijn aan een atoom?

Heb hier een stukje tekst van Richard Feynman:

het elektron zendt een foton uit, vliegt terug in de tijd om een foton te absorberen en gaat dan verder met de tijd mee.

Is dat elektron dan een gewoon elektron?

Ik vind de term vrije elektronen ook compleet waardeloos.

[Equations]

Ik vind de term vrije elektronen ook compleet waardeloos.

En "vliegen door de tijd"?

[Schwartz]

Vliegen in de tijd terug en vooruit is gewoon.

Spacetime is niet een ''ruimte'' waarbij gisteren niet meer bestaat...

Ons heden is een toestand van Ons als observer in die spacetime.

Spacetime omvat alle toestanden...

Ik vind spacetime ook een foutief woord, statesspace, ned. toestanden-ruimte, zou een beter woord zijn geweest.

In de QM kan men de toestanden-ruimte bezien als Hilbert-space.

[eendavid]

Met een vrij elektron wordt een elektron bedoeld dat niet onderhevig is aan interactie met een extern veld. Niets dubieus aan. Gelieve on topic en wetenschappelijke rigide te blijven.