Het is een inwendig hyperstatische constructie. Ik denk dat je de doorbuiging het best kan bepalen met een eindige elementenmethode (Verplaatsingsmethode). Andere methoden om dit uit te rekenen gaan bijzonder veel werk vragen.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
Met de hand of software. Indien je dit manueel wil doen met een krachtenmethode heb je, als ik het goed heb bekeken, 9 hyperstatische onbekenden te bepalen. Conclusie: gezien je 9 hyperstatische onbekenden zou hebben zijn er veel vervormbaarheidscoëfficiënten uit te rekenen en gaat dat enorm veel werk worden.
Bij de verplaatsingsmethode heb je 28 onbekenden maar deze zijn vrij makkelijk uit te werken gezien je dat met een systematische matrixbewerking doet.
Bijkomende vraag: wat is de kokerdikte? 50x5 zijn toch de buitenafmetingen?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
Kan je even een overzichtje geven van wat je hebt gezien? (In die zin kunnen de lezers weten wat er verwacht wordt.) Het is waarschijnlijk wel mogelijk om op een benaderende wijze een doorbuiging te vinden.
Met als materiaal ST37-2 voldoet de structuur trouwens niet. (Dat even terzijde)
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
Het lijkt mij wel een interessant onderwerp voor jullie site om eens uit te werken, ik zou iig niet weten hoe het moet en beschik ook niet over software om dit uit te voeren.
Ik het mogelijk om de meest eenvoudige methode om dit te berekenen eens op te zetten en dan wel handmatig?
Dat materiaal St.37 niet voldoet zou kunnen, ik wilde dmv. deze berekening dan ook mijn liggers bepalen.
Dit raamwerk is meer eigenlijk een vraag van mezelf die geboren is toen ik de doorbuiging van diverse profielen aan het berekenen was en benieuwd was hoe zo een soort constructie zich zou gedragen,
alleen het blijkt wat lastiger te zijn dan dat ik in eerste instantie verwachtte.
Het lijkt alvast een beetje op een vierendeelligger. Ik zou alvast eens http://www.berekeningvanconstructies.be/42_toc.htm doornemen, maar schrik niet, want 't is van een behoorlijk niveau :eusa_whistle:
Mogelijk kun je de constructieberekening versimpelen:
Er wordt alleen de doorbuiging van de vierendeelligger gevraagd,je moet geen knikproblemen ed.oplossen
Bepaal het traagheidsmoment en daarna het weerstandsmoment van de twee U 120 op een hart afstand van 1380 mm,
dus 2x Ieigen + 2x A X 6902
Bepaal het moment,dat wordt veroorzaakt door de twee puntlasten over de lengte van 5 meter.
Als de spanning en doorbuiging acceptabel zijn,zou je wegens de simpelheid van de vraag ervan kunnen uitgaan,dat je vierendeelligger buigvast is en de lasten kan dragen.
Via http://www.berekeningvanconstructies.be/44_toc.htm kan je wel 't een en 't ander van die methode te weten komen. Ik vind 't persoonlijk te complex om op 1-2-3 hier een uitleg daarover te kunnen geven.