clamore schreef:Oei, te vlug willen werken > polaire atoombinding.
Maar wat moet je dan zeggen als de leerkracht vraagt wat is Ca(OH)2 nu vr een verbidning?
Dat het een zout is omdat het een verbinding is van een metaal en niet-metalen.
Maar maak geen gebruik van EN-waardes voor de beantwoording. Op basis van elektronegativiteitswaardes kun je hier niets over zeggen. Verschil in EN bepaalt niet wat voor type stof iets is.
Het verschil in elektronegativiteit bepaalt globaal het karakter van een binding die er tussen
2 atomen is. Voor het karakteriseren van een binding tussen deeltjes die uit meerdere atomen bestaan is het vrijwel zinloos.
Bovendien is het genoemde regeltje is
geen definitie. Het is niet zo dat, wanneer het verschil in EN tussen 2 elementen groter is dan 1,7 er sprake moet zijn van een ionbinding, net zomin is het zo dat er sprake moet zijn van een covalente binding wanneer dit verschil kleiner is.
Hooguit kun je zeggen dat bindingen tussen elementen waarbij het EN-verschil groter is dan 1,7 meestal het karakter hebben van een ionbinding.