- vermogen_vraag_wsf 538 keer bekeken
Dat voor de weeerstand bekomt men door in de uitdrukking voor p(t) de tweede term uit te schrijven, dat zie ik, maar die voor de spoel heb ik niet door.
Alvast bedankt!
-
In physics I trust
- Artikelen: 0
- Berichten: 7.390
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 08:09
Formule vermogen spoel
Men kan het totale vermogen opsplitsen in het vermogen gedissipeerd in de weerstand en het vermogen dat tussen spoel en bron wordt uitgewisseld. Ik zie niet hoe men die uitdrukking voor het vermogen van de spoel bekomt.
Dat voor de weeerstand bekomt men door in de uitdrukking voor p(t) de tweede term uit te schrijven, dat zie ik, maar die voor de spoel heb ik niet door.
Alvast bedankt!
Dat voor de weeerstand bekomt men door in de uitdrukking voor p(t) de tweede term uit te schrijven, dat zie ik, maar die voor de spoel heb ik niet door.
Alvast bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
In physics I trust
- Artikelen: 0
- Berichten: 7.390
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 08:09
Re: Formule vermogen spoel
Is onzin zie ik net. De som van p_L(t) en p_R(t) is uiteraard p(t).Dat voor de weeerstand bekomt men door in de uitdrukking voor p(t) de tweede term uit te schrijven, dat zie ik, maar die voor de spoel heb ik niet door.
En meteen een bijkomende vraag: waarom staat in de uitdrukking voor het vermogenverbruikt in de weerstand cos(phi)?
Voor een weerstand zijn stroom en spanning immers in fase?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
