Waarom geeft WSF dit plaatje hieronder niet weer?
Een vergelijkbaar plaatje uit Wikipedia geeft WSF wel weer:
Bartjes schreef: ↑za 01 jun 2013, 22:56
Probeersel:
http://upload.wikime...ckpitWindow.jpg
Deze link plaats ik als plaatje:
Dat mislukt omdat het programma de grote W in een kleine w omzet. Te controleren via rechtsklikken en eigenschappen.
Code: Selecteer alles
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/LHcockpitwindow.jpg
Typhoner schreef: ↑za 01 jun 2013, 23:10
Hij linkt eigenlijk naar
Code: Selecteer alles
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/LHcockpitwindow.jpg
Dat laatste hangt van de forum instellingen af.Jan van de Velde schreef: ↑za 01 jun 2013, 22:25
even getest, maar die grote W maakt niks uit: de krijgt geen foutmelding als je de link direct in je browser plakt, maar eveneens geen weergave hier op het forum.
Wat me wel opvalt is de omvang van de afbeeldingen: de cockpit 3,2 MB, de dubbele regenboog 2,3 MB.
Ik vraag me af of er een grens zit aan omvang van links naar afbeeldingen die je tussen imagetags plaatst?
[/left]Typhoner schreef: ↑za 01 jun 2013, 23:10
Hij linkt eigenlijk naar
Code: Selecteer alles
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/LHcockpitwindow.jpg
Code: Selecteer alles
-->Het lukt wel.<br />
<br />
<span rel='lightbox'><img src='http://img28.imageshack.us/img28/8315/lhcockpitwindow.jpg' alt='Geplaatste afbeelding' class='bbc_img' /></span><br />
<br />
Maar ik heb wel vals gespeeld.
Ja, en vals spelen duurt niet lang , Wetenschapsforum staat vol met rode kruisjes van niet meer werkende links naar imageshack.....
Jan van de Velde schreef: ↑zo 02 jun 2013, 12:55
Ja, en vals spelen duurt niet lang , Wetenschapsforum staat vol met rode kruisjes van niet meer werkende links naar imageshack.....