Stel: we zijn een eeuwtje in de toekomst en de mensheid is ondertussen meester in de kernfusie. Er wordt ontdekt dat Mars ongeveer evenveel fossiele brandstoffen bezit als de aarde had voor alles er was opgebruikt. Als we de energie ter plaatse, op Mars, zouden willen gebruiken, zou het het dan wel nog waard zijn om al die olie boven te halen gezien we toch kernfusie kunnen doen om energie op te wekken? En als we de energie ergens anders wilden gebruiken (op aarde of op de maan ...) zou het het dan waard zijn om de olie met een space elevator van Mars te halen?
Stel dat de Venture Star uit de film Avatar bestond. Zou het dan zeer moeilijk zijn om Mars te terraformen? De Venture Star is krachtig genoeg om ijs-asteroïden op Mars te doen inslaan voor water, en met kernfusie-energie kunnen we de polen doen verdampen om een dichtere atmosfeer te krijgen, die we met een kunstmatig magnetisch veld, gedreven door kernfusie (hoeveel energie zou daarvoor nodig zijn?) op Mars houden tegen de zonnewind.
Kan de maan ooit worden geterraformd? Voor water en een magnetisch veld wordt gezorgd zoals hierboven, maar vanwaar moet de atmosfeer komen?