Tijdzones

[Nina van Boxem]

Voor hoeveel tijd is het op de hele wereld dezelfde datum/dag? Of is het op de hele wereld nooit 1 en dezelfde datum?
Voorbeeld: Het is voor 3 uur op de hele wereld 25 december.

[jkien]

Er is één tijdstip waarop het overal op aarde dezelfde datum is, namelijk als het in Londen middernacht is, om 12:00 a.m. Zie onderstaande animatie uit het wikipedia-artikel over de datumgrens. Er is een tijdstip waarop de hele omtrek van de aarde dezelfde kleur heeft. De rest van de dag zijn er tussen de 0 en 24 tijdzones met dezelfde datum.

 

[Nina van Boxem]

@jkien Bedankt voor uw reactie, het was erg behulpzaam. Er rest mij echter nog 1 vraag, hoelang duurt dit moment?

[jkien]

De tijdsduur van het moment is 0 seconde.

 

Als je precies wilt zijn moet je er trouwens rekening mee houden dat de datumgrens niet recht is maar een zigzaglijn. Dan is er geen enkel moment waarop het op de hele wereld dezelfde datum is.

[Nina van Boxem]

Bedankt!

[crypto]

even ter info...
 
tijd bestaat eigelijk niet het is een bedacht concept om veranderingen aan te geven.
 
alles gebeurt tegelijkertijd ook wel synchroniciteit genoemd.
 
 

[Benm]

Het is nooit overal ter wereld dezdelfde datum. Dat komt omdat er landen zijn die gekozen hebben voor een tijdzone die eigenlijk 'verkeerd' is. Samoa en de Chatham eilanden hebben tijdzone UTC+13, kribatie +14, de praktische reden is om zo dezelfde datum te hebben als nabijgeleden eilanden in de +11 en +12 tijzones. Als men UTC-11 gekozen had zou een situatie ontstaan dan het 'bij de buren' maandag is en daar zondag en derglijke, niet handig.

Gezien er ook eilanden in -12 liggen is er dus altijd een tijdsverschil van 26 uur, en is het nooit overal dezelfde datum.

[descheleschilder]

De breedtegraad waar de datum midden op de dag verspringt is zo gekozen dat die in een gebied ligt waar er niet veel gebeurt op de Natuurlijke gebeurtenissen na. Stel je voor dat hier midden op de dag om 12 uur de datum zou verspringen. Het zou ons doen en laten flink beÏnvloeden, hoewel crypto er gelijk in heeft dat alles op Aarde tegelijkertijd gebeurt. 

[Flisk]

Er is één tijdstip waarop het overal op aarde dezelfde datum is, namelijk als het in Londen middernacht is, om 12:00 a.m. Zie onderstaande animatie uit het wikipedia-artikel over de datumgrens. Er is een tijdstip waarop de hele omtrek van de aarde dezelfde kleur heeft.

Dit is niet correct. Het is overal dezelfde datum (behalve uitzonderingen waar Benm op wees) wanneer het middag is in London. Ook vrij logisch, middag in Londen betekent middernacht op de datumgrens. Normaal als je van west naar oost over de datumgrens stapt, ga je een dagje terug, maar als het daar middernacht is gebeurt dit niet omdat meteen ook de datum wijzigt een dag vooruit springt.

 

De rest van de dag zijn er tussen de 0 en 24 tijdzones met dezelfde datum.

Dit is correct, maar je kan zelfs nog vernauwen, tussen de 12 en de 24 is ook goed. Als je naar die animatie kijkt is er altijd één kleur die de helft of meer van de omtrek in beslag neemt. Als je het natuurlijk over één specifieke datum hebt, moet je wel tussen de 0 en 24 zeggen.

[shimmy]

De breedtegraad waar de datum midden op de dag verspringt is zo gekozen dat die in een gebied ligt waar er niet veel gebeurt op de Natuurlijke gebeurtenissen na.

Is hij daarom zo gekozen? Of omdat het gewoon de reciproke is van de Greenwich meridiaan? Denk niet dat de Europese navigator zich zorgen maakte over practische bezwaren van zijn tegenvoeters, hij wou gewoon dat die rare fout uit zijn scheepslog verdween als hij over de reciproke vaarde. Al die kronkels in de datumgrens zijn er later pas in gemaakt.

[Michel Uphoff]

Of omdat het gewoon de reciproke is van de Greenwich meridiaan?

 

Precies. Historisch bepaald, en wel op grond van de gegevenheid dat Engeland destijds als grote zeevarende natie wereldwijd gebruikte kaarten had met hun observatorium te Greenwich op de nul. Amerika gebruikte die kaarten ook, en de facto werden die kaarten al door meer dan 70% van de zeevarenden gebruikt.

 

Het stikte van de meridianen, en er was behoefte aan eenduidigheid. Dus werd Greenwich bij meerderheid gekozen. Slechts een paar landen stemden tegen of onthielden zich van stemming. Frankrijk gebruikte nog een tijd haar eigen meridiaan te Parijs. Het feit dat de datumgrens over de Pacific loopt was van ondergeschikt belang in deze 'machtsstrijd'.

[Benm]

Het is wel degelijk een overweging geweest, ergens in de loop van de 19e eeuw. Greenwich was al langer een de facto standaard, maar bij adoptie van de nul-meridiaan was het wel zaak die zo te kiezen dat er continent zou worden gesplitst door de datumgrens aan de overkant.

Toeval wil dat greenwich zodanig ligt dat de datumgrens aardig tussen amerika en azie in valt. Dat greenwich toch al de de facto standaard was heeft er ongetwijfeld aan geholpen, qua datumgrens had het niet zoveel uitgemaakt als men bijv berlijn of parijs als nulmeridiaan had gekozen.