De black knight is een satelliet die waargenomen werd nog voor of tijdens de eerste satelliet lancering van de mens.
(de wikipedia verklaring ken ik maar geeft mij niet veel voldoening)
![Huilend of zeer droevig :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Moderators: jkien, Michel Uphoff
Is dat wel zo? Ik heb even gezocht en geen enkele betrouwbare bron voor deze claim gevonden. Je moet niet alles op het internet direct geloven, vele sites staan vol met zever.zenn schreef: De black knight is een satelliet die waargenomen werd nog voor of tijdens de eerste satelliet lancering van de mens.
Euhm, neen? Het is gewoon een vreemd object.heerlen1987 schreef: Dus de foto's van Nasa zijn nep/bewerkt, net als alle verhalen?
We volgen alle objecten >10cm in een baan rond de aarde (waaronder dus ook deze) al op de voet: http://www.space.com/16518-space-junk.htmlheerlen1987 schreef: Dusssss.... we sturen binnenkort een raket naar Europa, maar nemen niet de moeite om dit "vreemde object" dat in onze voortuin zweeft te onderzoeken....
Iemand hier een logische reden/verklaring voor?
Er hangt een hoog prijskaartje aan een ruimtevlucht. Vaak komt het geld van belastingen etc. Het zou absurd zijn een grote groep mensen te laten betalen om de waanideeën van een heel erg kleine groep mensen proberen te ontkrachten. Men kan veel nuttigere dingen met dat geld doen dan een stuk ruimtepuin gaan ophalen.heerlen1987 schreef: Wat ik dus niet begrijp is dat er nog nooit de moeite is genomen om dat stuk uit de ruimte te halen om voor eens en voor altijd aan te tonen dat het niets buitenaards is maar gewoon een stuk ruimtepuin?
Dat lees je verkeerd. EVA staat voor Extravehicular Activity: https://en.wikipedia.org/wiki/Extravehicular_activityzenn schreef: die de naam EVA heeft meegekregen (bron uiteindelijk toch wikipedia)