massa deeltjes

[always]

Als in de LHC twee protonen op elkaar botsen ontstaan er vaak andere deeltjes. Deze deeltjes bestaan vaak maar heel kort. Nu las ik dat alleen stabiele deeltjes een wel bepaalde massa kunnen worden toegeschreven. En deeltjes met een hele korte levensduur alleen dmv een spreiding van energie kunnen worden beschreven. Maar is er in die spreiding van deeltjes dan iets te ontdekken waaruit valt te concluderen dat deze deeltjes slechts een bepaalde waarde kunnen aannemen, net zoals in de quantumtheorie er alleen plaats is voor een bepaalde grootte?
 
Maw kunnen er deeltjes zijn met elk denkbare waarde of is dat uitgesloten omdat er alleen discrete waardes zijn?

[always]

"Een neutrino weegt maximaal 0,28 elektronvolt, een elektron 511.000 elektronvolt (oftewel 511 keV, of 0,511 MeV) en een proton 938.000 elektronvolt (938 keV, 0,938 MeV)". Bron: http://www.scientias.nl/hoe-zwaar-is-een-neutrino/
 
Staat hier een fout in?

[Jan van de Velde]

Ja, dat proton is duizend keer zo zwaar als hier wordt vermeld.

[Michel Uphoff]

Daar staat een fout in, de rustmassa's zijn:
 
Neutron = 939,56563 MeV/c²

Proton = 938,27231 MeV/c²

Elektron = 0,51099906 MeV/c²
 
Er zijn drie neutrino smaakjes met verschillende maximale rustmassa's:
 
Elektron-neutrino < 2,5 eV/c²

Muon-neutrino < 170 keV/c²

Tau-neutrino < 18 MeV/c²
 
Het feite dat neutrino's van smaak kunnen wisselen houdt in dat ze een (zeer geringe) rustmassa moeten hebben.
Als het graviton bestaat (wat zeer controversieel is) zou het een rustmassa van ongeveer 6.10^-32 eV/c² hebben. Hiermee vergeleken is een (al nauwelijks detecteerbaar) neutrino enorm zwaar.

[always]

Ok, dan heb ik het goed gelezen dat er een fout in staat.
 
Maar wat bedoel je met dat het bestaan van graviton controversieel? Dat het bestaan ervan omstreden is of dat het onwaarschijnlijk is?

[Michel Uphoff]

Het is zeer omstreden. Zie o.m. dit topic.

[always]

"De deeltjes in de tweede en derde generatie zijn zwaarder dan die uit de eerste generatie en zijn niet stabiel. Ze vervallen uiteindelijk tot deeltjes van de eerste generatie. Het is niet uit te sluiten dat er nog meer generaties ontdekt zullen worden." bron: http://www.fisme.science.uu.nl/hisparc/downloads/hisparc_2-1.pdf
 
-Maar hoe komt het dat ze zwaarder zijn? Door hun snelheid?
-En hoe wordt de ene generatie onderscheiden van de andere? Want waardoor ontstaat er ineens een verval in zwaarte van de derde naar tweede naar eerste?
-En hoeveel verschillende soorten deeltjes zijn er nu totaal ontdekt? Alleen de Muon-neutrino en Tau-neutrino en de charm top strange en bottom quarks en hun antideeltjes of nog veel meer?

[Moab]

Higgs  boson is dus al gevonden , Mass = 125,3 GeV/c²

 
Waarom ze zwaarder zijn ? omdat hun interactie met het Higgs-veld groter is ? 
 
En quarks in een proton zijn zeer snel inderdaad hun snelheid is relativistisch ,
zo een hoge snelheid in een kleine ruimte staat gelijk aan heel wat kinetische energie
 
maar wat betekent "klein" in verhouding met een Up-of Down-Quark ,
indien een Quark enige "afmeting" zou bezitten dan moet het volgens sommigen "aan Fermilab" minder dan 10^-19 meter zijn
dat is in vergelijking 10 000 keer kleiner dan een proton.
 
de zoektocht naar de oorsprong van materie gaat onverminderd door .

[always]

Mag dan uit dat schema concluderen dat in Cern/LHC geen andere deeltjes zijn gedetecteerd dan deze? Maar 2/3 van deze deeltjes zijn dus niet stabiel en hebben geen gedefinieerde massa. Verwachten ze als ze met hogere krachten gaan botsen ook heel andere deeljtes of is het zo dat de massa van bijv. een tau-neutrino zo onduidelijk is dat alle detecties die daar in de buurt bij komen worden beschouwd als een tau-neutrino, en men dus heel voorzichtig is met het toekennen van nieuwe deeljtes. 
Maar ben wel benieuwd in hoeverre er dan afwijkingen worden gevonden van bijv. een tau-neutrino?

[always]

In onderstaand video wordt zelfs gesproken over een soort periodiek systeem van neutrino's:
 
Min. 39