Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
ruben1266
Artikelen: 0
Berichten: 1
Lid geworden op: di 08 nov 2016, 20:10

Is dit een betoog of een beschouwing

Mijn leraar is van mening dat deze tekst hier een betoog is, maar mijn klas betwijfeld daten vinden dit meer een beschouwing. Ik weet het nu niet meer, Daarom wil ik duidelijkheid wat dit nou precies is. by the way, kunnen jullie ook zeggen waarom, zodat ik het de volgende keer beter kan begrijpen. Kan iemand mij helpen?
 
Alvast bedankt.
 
image-2016-11-08 (1)
(229.56 KiB) 186 keer gedownload
efdee
Artikelen: 0
Berichten: 695
Lid geworden op: za 28 mei 2016, 16:22

Re: Is dit een betoog of een beschouwing

Een beschouwing bekijkt een thema van alle kanten.
Een betoog heeft een verdedigend karakter.
Zo zie ik het.
Gebruikersavatar
Lx
Artikelen: 0
Berichten: 52
Lid geworden op: vr 05 aug 2005, 18:26

Re: Is dit een betoog of een beschouwing

De tekst die je toont gaat over het betoog van Cliteur, het is op zichzelf geen betoog (over Wilders of Cliteur)
 
Ook kritische reacties op Cliteur worden belicht. Het is dus een beschouwing.
 
Het verhaal van Cliteur is uiteraard wel een betoog.
Gebruikersavatar
anusthesist
Artikelen: 0
Berichten: 6.058
Lid geworden op: za 05 jul 2008, 19:35

Re: Is dit een betoog of een beschouwing

In een beschouwing wordt in de regel een onderwerp (zo) objectief (mogelijk) belicht om de lezer te informeren over het onderwerp door verschillende aspecten te behandelen. De titel is vaak neutraler dan die van een betoog en minder vaak in de vragende vorm dan een betoog. Een titel is bijvoorbeeld: 'Trump, de onverwachte winnaar van de Amerikaanse verkiezingen' of 'Waarom Trump de verkiezingen won'.

In een betoog wordt in de regel een onderwerp subjectief benaderd met een van tevoren ingenomen standpunt ten aanzien van het onderwerp. De titel is vaker in een vragende vorm: 'Trump de nieuwe president, had iemand dat verwacht?' of 'Waarom won Trump de Amerikaanse verkiezingen?'

Beide titels zeggen exact hetzelfde, maar ze impliceren een andere benadering.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

Terug naar “Taalkunde”