Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Zeeschouw
Artikelen: 0
Berichten: 27
Lid geworden op: di 27 dec 2011, 10:11

Integreren

Het is bekend,dat niet van iedere integrand een integraal bestaat.Kun je zo,n integrand genereren,dan kun je de integraalwaarde benaderen met
o.a. Simpson Approx.
Neem een vierkant met zijde x, de opp. is x^2(integraal.)
De afgeleide is 2x(de integrand.)
Hoe vind je primair f(x()=.2x.dx zonder gebruik te maken van de afgeleide?
BVD
Zeeschouw
Gebruikersavatar
tempelier
Artikelen: 0
Berichten: 4.377
Lid geworden op: zo 08 jan 2012, 00:59

Re: Integreren

Je maakt er didactisch een waar rommeltje van.
 
Daardor kom je dus tot een onmogelijke vraagstelling.
 
Ook is:
 
\(\int^x_02xdx=x^3\)
 
Wat niet het gewenste resultaat zal zijn.
(ook is het discutabel of het zo wel genoteerd mag worden.)
 
Dit is iets waar je misschien mee uit komt.
 
Maak in een standaard assenstelsel een vierkant met de punten: (0,0) , (t,0) , (t,t) , (0,t)
(schets dat even)
 
Dan kan dat via integratie over de functie: x=t
 
\(\int^t_0 tdx=\)
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
Zeeschouw
Artikelen: 0
Berichten: 27
Lid geworden op: di 27 dec 2011, 10:11

Re: Integreren

Sorry voor het ongemak van mijn kant tav het rommeltje
ik heb wat minder ervaring hiermee.
Wat mij nu nog niet duidelijk is:
Integratie v.d functie tdx geeft miz .5 t^2. ,hieruit krijg ik de helft van de opp. vierkant
Ik wacht uw reactie met belangstelling af. Ik hoop dat het dan voor mij duidelijk wordt
Groet
Zeeschouw
Gebruikersavatar
tempelier
Artikelen: 0
Berichten: 4.377
Lid geworden op: zo 08 jan 2012, 00:59

Re: Integreren

Zeeschouw schreef: Sorry voor het ongemak van mijn kant tav het rommeltje
ik heb wat minder ervaring hiermee.
Wat mij nu nog niet duidelijk is:
Integratie v.d functie tdx geeft miz .5 t^2. ,hieruit krijg ik de helft van de opp. vierkant
Ik wacht uw reactie met belangstelling af. Ik hoop dat het dan voor mij duidelijk wordt
Groet
Zeeschouw
Dat krijg je niet, er moet naar x worden geïntegreerd en voor x is t een constante.
 
Na integratie krijg je dus:
 
\(\Bigl[tx\Bigr]^{x=t}_{x=0}=\)
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
EvilBro
Artikelen: 0
Berichten: 7.081
Lid geworden op: vr 30 dec 2005, 09:45

Re: Integreren

Ik snap niet wat de oorspronkelijke vraag is...

Ook:
Ook is:
 
\(\int^x_02xdx=x^3\)
Dat is niet juist.
\(\int^x_0 2 x dx = x^2\)
Gebruikersavatar
tempelier
Artikelen: 0
Berichten: 4.377
Lid geworden op: zo 08 jan 2012, 00:59

Re: Integreren

EvilBro schreef: Ik snap niet wat de oorspronkelijke vraag is...

Ook:

Dat is niet juist.
\(\int^x_0 2 x dx = x^2\)
Ja dat is waar.
Wel is het zo wie zo een vorm van niks lijkt me.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
EvilBro
Artikelen: 0
Berichten: 7.081
Lid geworden op: vr 30 dec 2005, 09:45

Re: Integreren

Ik zou gaan voor:
\(\int_{0}^{x} 2 y dy\)
Dat voorkomt verwarring.
Gebruikersavatar
tempelier
Artikelen: 0
Berichten: 4.377
Lid geworden op: zo 08 jan 2012, 00:59

Re: Integreren

EvilBro schreef: Ik zou gaan voor:
\(\int_{0}^{x} 2 y dy\)
Dat voorkomt verwarring.
Dat is waar.
 
Maar dat is iets anders al waar de vragensteller mee kwam.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

Terug naar “Wiskunde”