Ik denk dat ik er uit ben, het moeten inderdaad wel reflecties in/van de 50/50 spiegel zijn.
Allereerst zijn de lijnen perfect verticaal, en blijven dat ongeacht of ik de laser of de 50/50 spiegel roteer. De enige verklaring die ik kan vinden ligt in het feit dat die 50/50 spiegel onder een hoek van 45 graden in het horizontale vlak staat.
Net een eenvoudig testje gedaan met alleen de laser en de 50/50 spiegel onder een onderlinge hoek van 45 graden:
Het blijkt dat het ene 50% weerkaatste beeldje in werkelijkheid bestaat uit een heldere dot, 1,6 mm links daarvan een duidelijk zichtbare maar veel minder heldere dot en rechts van de heldere dot ook op 1,6 mm nog een vrij zwakke dot. Als ik heel goed kijk denk ik weer 1,6 mm naar rechts een vrijwel niet meer waarneembare 4e dot te zien.
Het ander 50% beeld bestaat uit een heldere dot met op 1,6 mm daarvan een vrij zwakke dot, en ook daarnaast wellicht een nauwelijks waarneembaar dotje (horizontaal in het schetsje)
Dat brengt mij op dit het volgende schetsje, waarbij opgemerkt moet worden dat de reflectiepercentages van het glas zelf met een wel heel natte vinger zijn ingeschat:
- Reflecties 50-50 spiegel 3770 keer bekeken
Die 1,6 mm is gelijk aan de spiegeldikte maal wortel 2.
Dat levert zo meerdere (waarvan 2 goed waarneembare) parasitaire beelden per uitredende bundel die natuurlijk ook weer een interferentiepatroon opleveren en samen met het hoofdbeeld dit moirépatroon opleveren:
Conclusie: Als dit klopt, is er helaas niets aan te doen.
Heeft iemand nog een ander inzicht?
