Gebruikersavatar
Michel Uphoff
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 8.167
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 00:17

kinematica

Ik kom hier even niet uit:
 
Hoe bereken je in één zo compacte mogelijke formule de tijd (t), gegeven de versnelling (a), de afgelegde afstand (d) en de eindsnelheid (ve)?
 
Gebruikersavatar
Professor Puntje
Artikelen: 0
Berichten: 7.570
Lid geworden op: vr 23 okt 2015, 23:02

Re: kinematica

\( d = s(t) - s(0) \)
 
\( d = (s_0 + v_0 t + \frac{1}{2} \mbox{a} t^2) \, - \, (s_0 + v_0 0 + \frac{1}{2} \mbox{a} 0^2) \)
 
\( d = v_0 t + \frac{1}{2} \mbox{a} t^2 \)
 
\( d = (v_e - \mbox{a} t) t + \frac{1}{2} \mbox{a} t}^2 \)
 
\( d = v_e t - \frac{1}{2} \mbox{a} t}^2 \)
 
\( \frac{1}{2} \mbox{a} t}^2 - v_e t + d = 0 \)
 
En dan oplossen. ;)
 
 
Gebruikersavatar
Michel Uphoff
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 8.167
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 00:17

Re: kinematica

En dan oplossen.
 
Doe dat eens voor mij als je wilt?
Dus naar de vorm t = ....
Gebruikersavatar
Marko
Artikelen: 0
Berichten: 10.605
Lid geworden op: vr 03 nov 2006, 23:08

Re: kinematica

Ik zou het zo doen:
 
\(v_0 = v_e - at\)
 
\(d = \frac 1 2 at^2 + v_0t\)
 
\(-\frac 1 2 at^2 + v_et - d = 0\)
 
Dan met de abc-formule: 
 
\(ax^2 + bx + c = 0 => x = \frac {-b \pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a}\)
 
Dan geldt dus, uitgaande van positieve eindsnelheid en acceleratie:
 
\(t = \frac {-v_e +\sqrt{v_e^2-2ad}}{a}\)
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
Gebruikersavatar
Pinokkio
Pluimdrager
Artikelen: 0
Berichten: 2.390
Lid geworden op: ma 20 nov 2006, 21:59

Re: kinematica

Hoe bereken je in één zo compacte mogelijke formule de tijd (t), gegeven de versnelling (a), de afgelegde afstand (d) en de eindsnelheid (ve)?
Bedoel je gebaseerd op onbekende beginsnelheid?
Gebruikersavatar
Marko
Artikelen: 0
Berichten: 10.605
Lid geworden op: vr 03 nov 2006, 23:08

Re: kinematica

Ik ben overigens wel benieuwd vanuit welke toepassing deze vraag komt. Eindsnelheid, afstand en versnelling bekend, maar beginsnelheid kennelijk niet.
 
Als je aan mag nemen dat de beginsnelheid 0 is, heb je de afgelegde weg niet nodig, want dan bereken je t gewoon uit ve en a.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
Gebruikersavatar
Michel Uphoff
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 8.167
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 00:17

Re: kinematica

Afbeelding
 
Ach natuurlijk, abc. Vrijwel dezelfde formule voor t uit vb, a, d
 
Ik ben overigens wel benieuwd vanuit welke toepassing deze vraag komt
 
Geen toepassing op zich. Ik ben in een Excel sheet alle 20 kinematische formules aan het zetten (a,t,d, vb en ve) waarbij drie gegeven waarden altijd tot de ontbrekende waarden lieden. Scheelt toch weer iedere keer die formules zelf weer opstellen. vbmoet echter wel iedere waarde kunnen hebben, negatief, positief, nul en dat geldt ook voor ve. d en a moeten positief en negatief kunnen zijn, niet nul vanzelfsprekend.
Gebruikersavatar
Professor Puntje
Artikelen: 0
Berichten: 7.570
Lid geworden op: vr 23 okt 2015, 23:02

Re: kinematica

Ook a kan nul zijn, maar dan heb je wel een andere formule voor de oplossing nodig.
Emveedee
Artikelen: 0
Berichten: 703
Lid geworden op: do 08 jan 2009, 20:52

Re: kinematica

Waarschijnlijk ten overvloede, maar mocht een ander dit lezen is het wel nuttig om te weten dat dit alleen geldt voor een eenparig versnelde beweging. Als de versnelling ook tijdsafhankelijk is zul je de bewegingsvergelijkingen moeten oplossen en dan een booglengteparametrisatie maken (voor zover dat analytisch mogelijk is).

Terug naar “Klassieke mechanica”