Bezig met laden van [MathJax]/jax/output/CommonHTML/jax.js
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 5.036
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

missile

B lanceert missile met C als doelwit.
De snelheden van B en C zijn rel. to A
De vraag is of de bemanning van C zich wel of niet ongerust moet maken.
missile in space
missile in space 3521 keer bekeken
 
Eraan gerekend. ik denk dat de missile geen bedreiging vormt!
 
Gebruikersavatar
Michel Uphoff
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 8.167
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 00:17

Re: missile

Dat wordt de snelheden van B en de vliegende bom relativistisch optellen:
 
Vt=0,8+0,31+0,80,3=0,8871c
 
Die bom haalt raket C dus niet in.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 5.036
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: missile

Die conclusie kun je nu toch nog niet trekken?
Volgens mij heb je met die 0,8871c wel de rel. snelheid van het 'event' (de missile) t.o.v. A (stationair ref. frame) berekend, maar nog niet de rel. snelheid van het 'event' waargenomen door C.
Gebruikersavatar
Michel Uphoff
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 8.167
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 00:17

Re: missile

Wat de gemeten snelheden vanuit het referentieframe C is kan je ook uitrekenen, maar dat is niet nodig.
Vanuit referentieframe Aarde gaat B met 0,8 c, de bom met 0,8871 c en C met 0,9 c en dus wordt C niet ingehaald door de bom.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 5.036
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: missile

Oke! dat begrijp ik!
Ik heb die berekening wel gedaan en krijg dan een rel.snelheid van de missile van  -0,064c  t.o.v C.
dat is dus de snelheid waarmee ze van elkaar af bewegen.
Gebruikersavatar
Michel Uphoff
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 8.167
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 00:17

Re: missile

Als je die som correct gedaan hebt, dan is dat de onderlinge snelheid bom-C, gezien vanuit referentieframe C.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 5.036
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: missile

Met v'=(v-u)/(1-vu/c2)=(0,887c-0.9c)/(1-0,887*0,9)= -0,064c
Gebruikersavatar
Michel Uphoff
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 8.167
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 00:17

Re: missile

v'=(v-u)/(1-vu/c2)

 

Je drukte alles al in fracties van c uit, dus die c2(=12) vervalt. Inderdaad is dit de formule voor relativistisch aftrekken.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 5.036
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: missile

Is het nu zo dat als de rel. missile snelheid t.o.v A  0,5c is en de afstand tussen missile en C  2,08 miljard km, de missile na 40 sec doel treft? 
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 5.036
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: missile

ik bedoel in #9 natuurlijk de rel. missile snelheid t.o.v B
Gebruikersavatar
Michel Uphoff
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 8.167
Lid geworden op: di 01 jun 2010, 00:17

Re: missile

de missile na 40 sec doel treft
Volgens de waarnemer op Aarde neem ik aan?
40 seconden over 2,08 miljard kilometer? Dat zou een snelheidsverschil van 52 miljoen kilometer per seconde inhouden.
Voor Aarde is de snelheid van B 0,8c en de bom heeft voor de Aarde een relatieve snelheid tov B van 0,5c:
Dus gaat de bom met
Vt=0,8+0,51+0,80,5=0,9286c
voor de Aardbewoner.
De snelheid van C is 0,9c voor de Aarde, dus het snelheidsverschil voor de waarnemer op de Aarde is 0,0286c oftewel 8.580 km/s (c op 300.000 km/s gesteld). Na 242.424 seconden op Aarde heeft de bom C ingehaald.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 5.036
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: missile

Nee, ik bedoelde 40 sec voor een waarnemer in C
Gebruikersavatar
Back2Basics
Artikelen: 0
Berichten: 778
Lid geworden op: wo 05 aug 2015, 10:58

Re: missile

Klopt het dat doelwit C missile B op zeker moment inhaalt, en dan toch gevaarlijk is..?
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 5.036
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: missile

waarom denk je dat?
Gebruikersavatar
Back2Basics
Artikelen: 0
Berichten: 778
Lid geworden op: wo 05 aug 2015, 10:58

Re: missile

Omdat C sneller gaat dan B.
Eh... maar dan is er enkel gevaar als ze in een baan om de aarde zijn.  :?  En dat staat er niet bij.

Terug naar “Ruimtefysica”