Elektromagnetische straling

[Jan9]

Ik heb even een vraag,

Elektro magnetische golven kunnen verschillende frequenties hebben..

Wat is de laagste frequentie die elektromagnetische straling kan hebben?

Stel bijvoorbeeld dat door roodverschuiving zeer laag frequente straling uiteindelijk zijn frequentie zou verliezen dus dat de golflengte oneindig groot zou worden blijft deze straling dat met 300.000 km/sec doorgaan?

Ik kan mij voorstellen dat je deze straling niet meer kunt detecteren maar blijft deze straling wel bestaan met een constante snelheid van 300.000 km/sec in vacuüm?

[ukster]

>0 Hz
TEM golven planten zich voort met de lichtsnelheid in vacuüm of lucht.
In een ander medium speelt de verkortingsfactor k een rol (v=k.c)
k=1/√εr (√εr is brekingsindex voor EM straling in een bepaald medium)

[Jan9]

wat bedoel je met >0 Hz

De vraag is of EM golven blijven bestaan van 0 Hz, dus zonder frequentie en met een oneindige golflengte.

Blijven EM golven zonder frequentie bestaan? Ik vraag dat omdat soms word gesuggereerd dat een EM golf zonder frequentie en met een oneindige golflengte niet kan bestaan terwijl ik denk dat ze gewoon blijven bestaan met een constante snelheid van 300.000 km/sec alleen dat je ze niet meer kan detecteren

Dus de vraag is blijven EM golven zonder frequentie bestaan?

[Xilvo]

EM golven van 0 Hz variëren niet dus is het niet zinvol over golven of over snelheid te spreken.

[Jan9]

Ook dat is geen antwoord op mijn vraag.

De vraag is, blijven EM golven zonder frequentie bestaan met de snelheid c

De vraag is niet of je ze nog kan detecteren. Ik begrijp dat EM golven zonder golven geen energie meer hebben, maar de vraag is of ze blijven reizen met 300.000 km/sec? en dus blijven bestaan.

Stilstaand water zonder golven bestaat immers ook nog? Al is dit niet helemaal een goede vergelijking omdat EM straling geen massa heeft, maar goed, blijft er iets zoals gelijkstroom (ook niet helemaal goede vergelijking) maar blijft het bestaan en doorgaan met 300.000 km/sec?

[ukster]

EM golven zonder frequentie bestaan niet dus valt er niets voort te planten.
Niks, nakkes, nada zogezegd.

[Jan9]

Dat is de vraag, waarom bestaan er dan wel EM golven met een frequentie en niet zonder frequentie? Als er EM golven bestaan met frequentie dan moeten ze zich toch blijven voortplanten met de snelheid c zonder frequentie?

[Marko]

Golven zonder frequentie bestaan niet.

[ukster]

@Jan9 ??????
Een TEM-golf is een periodiek sinusvorming signaal bestaande uit een E- en een H component en heeft dus per definitie een frequentie , golflengte ,amplitude en voortplantingssnelheid waarmee je energie kunt vervoeren

[Jan9]

Stilstaand water blijft toch water?

Alle frequenties reizen bij c, c is immers een absolute constante snelheid, deze absolute snelheid moet toch ook bij 0 Hz blijven bestaan! __________________________> een soort gelijkstroom met 300.000 km/sec?

Waarom zou een golflengte van het halve heelal wel bestaan en een oneindige golflengte opeens niet meer,, c is en blijft toch constant?

[Professor Puntje]

Het is wel mogelijk om EM-energie zich te doen voortplanten wanneer je een statisch elektrisch en magnetisch veld haaks op elkaar aanbrengt. Dat komt in de buurt van waar de topic starter op doelt.

[Jan9]

Kun je uitleggen wat je bedoeld?

[Professor Puntje]

Zie voor de voortplanting van EM-energie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Poynting-vector

In een gelijkstroomcircuit (frequentie = 0) stroomt op die wijze ook EM-energie vanuit de voedingsbron door de ruimte naar de dissiperende elementen.

[ukster]

Volgens de snaartheorie is het elektron, evenals andere elementaire deeltjes, een bepaald trillingspatroon in een eendimensionale snaar.
Zelfs als elektronen gemiddeld in een richting bewegen (DC) ontkom je niet aan de begrippen golflengte,frequentie etc.

[Professor Puntje]

Zo ingewikkeld hoeven we het niet te maken. Bovendien is de snaartheorie geen natuurkunde, want niet gestoeld op een experimentele onderbouwing. De klassieke theorie van het elektromagnetisme volgens Maxwell volstaat hier.