Volgens de theoretici Neil Turok, Latham Boyle en Kieran Finn werd bij de oerknal niet alleen ons heelal geboren, maar ontstond er tegelijkertijd een compleet antiheelal.
Blijkbaar verklaart het waarom er in ons heelal geen anti materie te vinden is. Dat bevindt zich in het (tegelijk ontstane?) anti heelal.
Het paper https://arxiv.org/abs/1803.08928 is gepubliceerd.
In mijn simpele zielen gedachte annihileren materie en anti materie elkaar en zou er dan enkel licht overblijven.
Dat zou dan voor een heelal hetzelfde zijn. Dus zou ons heelal en het anti heelal niet tegelijk kunnen bestaan!
Wat ik niet begrijp is dat het blijkbaar gepubliceerd is in een vakblad in plaats van direct van tafel geveegd... dat betekent dat het o.e.a. manier toch een mogelijkheid is die niet direct kan worden afgeschreven.
Dit staat in het paper
Nou heb ik CPT opgezocht: https://nl.wikipedia.org/wiki/CPT-symmetrieWe propose that the state of the universe does {\it not} spontaneously violate CPT. Instead, the universe after the big bang is the CPT image of the universe before it,
CPT-symmetrie is een combinatie van CP-symmetrie en T-symmetrie. Het komt er dus op neer, dat fysische wetten dezelfde blijven, als alle ladingen door tegengestelde vervangen worden (ladingconjugatie), alle dimensies gespiegeld worden (pariteitsymmetrie) en de tijd omgekeerd wordt.
Ik begrijp er de ballen van, is het toch mogelijk?
Hoe kan het dat materie en anti materie elkaar niet geannihileerd hebben?
Ook die CPT vind ik lastig te begrijpen.. Gaat het nou om een gespiegeld heelal?