Beste Lezers,
Voor een praktijkprobleem zit ik met onderstaand vraagstuk:
Een warmtewisselaar in een luchtbehandelingsinstallatie heeft koperen gesoldeerde buizen.
Door deze warmtewisselaar stroomt retourcondensaat uit de stoomverbruikers van 90 grC.
Dit water is volledig gedemineraliseerd en heeft een pH van 5,5.
Nu zijn er bronnen die melden dat het koper hier sowieso door aangetast gaat worden door de afwezigheid van in water opgeloste deeltjes. Er zitten geen chemicalien in dit water.
Is er iemand die hier wat zinnigs kan zeggen over het al dan niet aangetast worden van de koperen buis?
Alvast hartelijk dank voor een reactie.
Groet,
Arnout
-
Arnout1984
- Artikelen: 0
- Berichten: 3
- Lid geworden op: do 05 dec 2019, 14:12
-
Benm
- Artikelen: 0
- Berichten: 12.262
- Lid geworden op: za 21 okt 2006, 01:23
Re: Corrosie van koperleding en retourcondensaat
Gaat het om water in een gesloten systeem dat circuleert?
-
Arnout1984
- Artikelen: 0
- Berichten: 3
- Lid geworden op: do 05 dec 2019, 14:12
Re: Corrosie van koperleding en retourcondensaat
Nee, het is een kleine aftakking van een centrale condensaat verzamelleiding. Daarna gaat het naar een tank.
-
Jan van de Velde
- Moderator
- Artikelen: 0
- Berichten: 51.334
- Lid geworden op: di 11 okt 2005, 20:46
-
Benm
- Artikelen: 0
- Berichten: 12.262
- Lid geworden op: za 21 okt 2006, 01:23
Re: Corrosie van koperleiding en retourcondensaat
Mij lijkt het ook sterk dat het een serieus probleem is - koperen waterleidingen worden veel gebruikt, ook voor warm water, en die gaan decennia lang mee zonder enig probleem.
Wat ik me wel afvraag is waarom de pH 5.5 is, als het zuiver water zou zijn bij 90 graden zou dat ongeveer 6.2 moeten zijn. Dat kan een meetfout zijn in dit heel gevoelige bereik, maar zo niet dan is er toch -iets- in het water opgelost dat de lagere pH kan verklaren. Wellicht domweg CO2 uit de lucht? Niet dat dat het koper zou aantasten, maar het geeft wel te denken over hoe zuiver dit water nou eigenlijk is.
Wat ik me wel afvraag is waarom de pH 5.5 is, als het zuiver water zou zijn bij 90 graden zou dat ongeveer 6.2 moeten zijn. Dat kan een meetfout zijn in dit heel gevoelige bereik, maar zo niet dan is er toch -iets- in het water opgelost dat de lagere pH kan verklaren. Wellicht domweg CO2 uit de lucht? Niet dat dat het koper zou aantasten, maar het geeft wel te denken over hoe zuiver dit water nou eigenlijk is.
-
ArcherBarry
- Moderator
- Artikelen: 0
- Berichten: 5.254
- Lid geworden op: di 27 nov 2007, 21:18
Re: Corrosie van koperleiding en retourcondensaat
ik denk eerder dat er een beetje zuur komt uit de ionenwisselaar om het water te ontharden
-
Arnout1984
- Artikelen: 0
- Berichten: 3
- Lid geworden op: do 05 dec 2019, 14:12
Re: Corrosie van koperleiding en retourcondensaat
Bedankt voor het meedenken!
Mede door het rapport uit 1988 lijkt dat corrosie door gedistileerd water uitgesloten is. Het ketelvoedingswater is onthard water, geen demiwater. Er zitten dus nog wel mineralen in. daarna is het dus Het enige rest-risico dat er zou zijn is corrosie door de iets lagere pH.
Is er iets te zeggen over de snelheid van corrosie door pH 5,5 ten opzichte van de pH van leidingwater van ca. 7?
Mede door het rapport uit 1988 lijkt dat corrosie door gedistileerd water uitgesloten is. Het ketelvoedingswater is onthard water, geen demiwater. Er zitten dus nog wel mineralen in. daarna is het dus Het enige rest-risico dat er zou zijn is corrosie door de iets lagere pH.
Is er iets te zeggen over de snelheid van corrosie door pH 5,5 ten opzichte van de pH van leidingwater van ca. 7?
