Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

radardata

data uit een momentane radarmeting:
radarmeting
radarmeting 2008 keer bekeken
Wat is de horizontale snelheid en versnelling van het vliegtuig op dat moment?
Werken in polaire coördinaten (r∠θ) lijkt voor de hand te liggen!
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: radardata

Zoals getekend kan het niet werken. Dan moet op z'n minst de afgeleide van de hoek negatief zijn, lijkt me.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: radardata

Originele vraagstuk! (Er is hiervan geen antwoord of uitwerking)
radarmeting
radarmeting 1959 keer bekeken
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: radardata

De getallen kloppen, je hebt er alleen horizontale aan toegevoegd.

Ik neem aan dat de tekening niet bedoeld is om ons bewust te misleiden. De neus wijst naar rechts.
Als zowel r als θ toenemen, dan zou het toestel onder een hoek>45 graden schuin omhoog moeten vliegen.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: radardata

Originele tekening!
Oke! Gevraagd wordt dus de snelheid en versnelling van het vliegtuig op dat moment.
CoenCo
Technicus
Artikelen: 0
Berichten: 1.209
Lid geworden op: di 18 okt 2011, 00:17

Re: radardata

Het lijkt me tijd voor een nieuwe radar. Volgens mij is er geen enkel vliegtuig dat op 50km hoogte kan vliegen.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: radardata

Haha... da's een goeie :lol:
en als we er nu eens 7km van maken?
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: radardata

Ik kom, numeriek, op
v=1240 m/s, onder een hoek van 81.2 graad, steil omhoog dus.

a=45,4 m/s2 onder een hoek van -44.1 graad, schuin naar links boven.

Nog gerekend met 70 km hoogte, wat zelfs een U2 lang niet haalt.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: radardata

Hmm.. Niet numeriek (r=70km) kom ik inderdaad uit op v=1240m/s = 4463km/h , maar a=3,56m/s2
en voor r=7km krijg ik v=1002,68m/s = 3610km/h met a = 19,52 m/s2
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: radardata

De hoekversnelling is 0,6 graad/s = 0,01047 rad/s.
Maal een afstand van 70000 m geeft dat alleen al een tangentiele versnelling van 733 m/s2

Dan zou ik zeggen dat ik al te laag zit...
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: radardata

Xilvo schreef: do 08 jul 2021, 21:16 De hoekversnelling is 0,6 graad/s = 0,01047 rad/s.
Natuurlijk niet. Xilvo toch. Dat is de hoeksnelheid. De hoekversnelling is 0,02 graad/s2
Dat geeft een tangentiele versnelling van 24,4 m/s2

Dat is in ieder geval niet strijdig meer met mijn resultaat.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: radardata

trackingradar
trackingradar 1892 keer bekeken
ik denk dat dit plaatje beter past bij de gegeven getallen
polaire eenheidsvectors
polaire eenheidsvectors 1892 keer bekeken
ik maak gebruik van de polaire eenheidsvectoren r1 en θ1 om snelheid en versnelling te vinden.
polaire eenheidsvectoren
polaire eenheidsvectoren 1892 keer bekeken
De afleiding van v en a zal ik op een later moment posten...

voor deze situatie vind ik nu:
r=70km
v=1240m/s
a=45,38m/s2

v=7km
v=1002,68m/s
a=24,2m/s2
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: radardata

ukster schreef: do 08 jul 2021, 22:39 voor deze situatie vind ik nu:
r=70km
v=1240m/s
a=45,38m/s2
Komt mooi overeen met wat ik vond.
ukster schreef: do 08 jul 2021, 22:39 v=7km
v=1002,68m/s
a=24,2m/s2
Daar kom ik ook op uit.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: radardata

Inderdaad.. geen spelt meer tussen te krijgen :P
Binnenkort dus de formules voor v en a middels een afleiding 8-)
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: radardata

afleiding

Terug naar “Analyse en Calculus”