Misschien deze casus van het Romeins recht, met een barbier: (
link)
Op een pleintje waar gevoetbald wordt scheert een barbier zijn klant, een slaaf. Een jongen schiet de bal per ongeluk tegen de barbier, waardoor die per ongeluk met zijn scheermes de keel van de slaaf doorsnijdt. De eigenaar van de dode slaaf vraagt een paar juristen om advies wie hij voor de schade kan laten opdraaien. Drie opties, omdat iedereen onvoorzichtigheid verweten kan worden: de jongen, de barbier en de slaaf. De schuld kan niet gedeeld worden in het Romeins recht, een van hen moet de schuld krijgen. De ene jurist betoogt dat de barbier schuldig is: Barbertje moet hangen. De andere jurist betoogt dat de dode slaaf schuldig is, maar dan vergoedt niemand de schade.
Als het echt de Renaissance moet zijn kun je denken aan de 'ringparabel' van Boccaccio:
link