Volgens Planck bestaat het electromagnetisch spectrum uit gekwantificeerde pakketjes energie. Mag ik aannemen dat subatomaire deeltjes een soort beeldelementjes zijn?
Ieder pixel is in principe subatomaire (h. van Planck), het kan opgevuld worden met atomen maar het hoeft niet? Dit opvullen heeft weer te maken met je beeldopmaak......
Ik zou het niet weten!
fotonen v.s pixels
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
Tc99m
- Artikelen: 0
- Berichten: 30
- Lid geworden op: do 10 feb 2005, 00:22
-
Elmo
- Artikelen: 0
- Berichten: 3.437
- Lid geworden op: ma 27 okt 2003, 13:47
Re: fotonen v.s pixels
Een mooi verhaal over hoe fysici denken dat de natuur werkt, kun je hier vinden: http://www.xs4all.nl/~adcs/Deeltjes/startstandard.html
Of in de uitgebreidere (Engelse) variant: http://particleadventure.org/particleadven...rtstandard.html
Of in de uitgebreidere (Engelse) variant: http://particleadventure.org/particleadven...rtstandard.html
Never underestimate the predictability of stupidity...
