The United States has pledged to colonize the Moon by 2020 and send astronauts to Mars, but many scientists say dangerous and costly manned space missions should be a thing of the past, not the future.
Elke missie naar mars zal duur zijn. Maar het is niet echt ontdekken als je het zelf als mens niet doet. Alleen een mens kan vertellen hoe het was. En natuurlijk is een mens 100 keer beter in het maken van beslissingen dan een robot.
Ik denk dat een mens op mars brengen niet zo'n probleem is, maar hem/haar weer terug brengen is veel moeilijker.
Mensen en ruimtevaart blijft lastig. Uiteraard spreekt het wel tot de verbeelding om een man op de maan of op mars te zetten, maar ik denk niet dat het de meest effectieve manier is om iets te leren over die hemellichamen. Wat dat betreft doen sattelieten en karretjes het eigenlijk helemaal niet zo slecht, en is het waarnemingsvermogen van een mens in een ruimtepak ook maar beperkt.
Natuurlijk verschaft het wel veel informatie over de menselijke ruimtevaart an sich, het is toch iets anders dan de rondjes in orbit die nu veel gemaakt worden. Alleen ontbreekt het voorlopig gewoon aan een toepassing: de mens kan de ruimte wel in, maar er is domweg weinig zinnigs om naartoe te gaan.
Je kunt energie niet zonder medium transporteren, anders kon je natuurlijk een energiewinningsstation op Mars plaatsen en de energie overbeamen naar Aarde, er zullen best dingen te halen zijn op mars en de maan, maar de kosten zijn te hoog om ze van A naar B te verplaatsen. Er is 'vrijwel' geen handel mogelijk tussen mars en aarde, dus is het behalve wetenschappelijk niet nuttig om naar Mars te gaan.
Alleen als er vrachtschepen gebouwd kunnen worden die van Mars naar Aarde gaan word het interessant, echter kunnen die alleen maar ontwikkeld worden als we het aandurven op en neer naar Mars te vliegen.
Welk medium transporteert dan licht in het vacuum? Hoe verklaar je inductie? Tenzij je natuurlijk de ether gaat betrekken heb je echt geen medium nodig om aan energieoverdracht te doen.
Wat is een foton dan? Een foton is niet meer dan een 'energie-pakketje', je kan een foto niet zien als een medium om energie te verplaatsen imo. Maar goed, als je dat wel wil dan kom je er nog altijd niet uit bij inductie.
Aan candidaten om naar mars te vertrekken zal er zeker geen tekort zijn. Honderden geschikt of ongeschikt zullen staan springen om mee te mogen. Niettemin vind ik het onverantwoord om mensenlevens in de schaal te leggen om een dorre planeet te bezoeken. De techniek is ver genoeg gevorderd om al het werk door robots te laten doen. Zoals gezegt is de vraag, hoe keer je terug. De aantrekkingskracht van mars is een heel stuk groter dan dat van de maan.
Het is een kwestie van kosten en opbrengsten, vermoed ik. Ik heb wel eens gehoord dat voor een missie met mensen, je er honderd kunt sturen zonder mensen. Dat is nogal een verschil.