Medische vragen geen inbreuk op persoonlijke levenssfeer: recht op wao kan niet worden vastgesteld

[Ger]

Een vrouw die een WAO-uitkering ontving heeft tot driemaal toe geweigerd enkele vragen van het formulier "Vragen ter voorbereiding op een herbeoordeling" in te vullen omdat zij die vragen beschouwd als inbreuk op haar persoonlijke levenssfeer. Het Uwv heeft hierop de uitkering stopgezet onder overweging dat het Uwv door deze weigering haar belastbaarheid niet kon vaststellen en daarom niet kon vaststellen of appellante nog recht had op de uitkering. Bij besluit van 18 april 2005, verder: het bestreden besluit, heeft het Uwv de bezwaren van appellante tegen de besluiten van 11 februari 2005 en 4 maart 2005 ongegrond verklaard.

De vrouw is hiertegen in beroep gegaan. De rechtbank oordeelde dat het Uwv moet kunnen bepalen of de vrouw recht heeft op een WAO-uitkering. De vrouw heeft ten onrecht geweigerd de vragen van de verzekeringsarts te beantwoorden, waardoor het Uwv in redelijkheid kon vermoeden dat het recht op een WAO-uitkering niet langer bestond. De vrouw is hiertegen in hoger beroep gegaan.

De Centrale Raad van Beroep heeft op de volgende gronden het hoger beroep ongegrond verklaard:

• WAO, artikel 18, eerste lid
• WAO, artikel 18, achtste lid
• WAO, artikel 25, eerste lid, aanhef en onder a
• Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten, artikel 2[/url]

WAO

Schattingsbesluit

Lees de complete uitspraak op Rechtspraak.nl