Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [natuurkunde] Warmteleer

Re: Warmteleer

door Jan van de Velde » za 02 apr 2016, 09:06

Delariviere Luka schreef:
Soortelijke warmtecapaciteit van een stof zegt iets over de hoeveelheid warmte die je nodig hebt om 1 kg 1 graad celcius te doen stijgen. :) ik denk dat ik hier ook rekening mee moet houden?
dat denk ik ook ;) .
 
 
warmte
warmte 375 keer bekeken
 
je had dus al een massa m met een soortelijke warmtecapaciteit c
in een zekere tijd  ga je daaraan een hoeveelheid warmte Q toevoegen
Q= m·c·ΔT1
 
tot welke ΔT1 dat leidt zie je in de gegeven grafiek. 
 
in de tweede proef gaan we diezelfde hoeveelheid  Q warmte toevoegen aan niet alleen de oorspronkelijke m·c , maar plakken we in datzelfde vat er een blok stof met twee de massa en een half keer die c aan vast
 
Q=(m·c + 2m·½c)ΔT2  
 
wat gebeurt er met onze factor m·c? Bij gelijke Q, wat gebeurt er dus met onze ΔT2 vergeleken met ΔT1
Wat gebeurt er dus met de steilheid van onze grafiek?

Re: Warmteleer

door Delariviere Luka » vr 01 apr 2016, 23:03

Inderdaad, ik verstond de vraagstelling al niet echt. Oke aangezien je meer stof hebt, gaat het ook meer warmte (x-as) nodig hebben om het 1 graad op te warmen. Dus het moet wel B of D zijn.

Soortelijke warmtecapaciteit van een stof zegt iets over de hoeveelheid warmte die je nodig hebt om 1 kg 1 graad celcius te doen stijgen. :) ik denk dat ik hier ook rekening mee moet houden?

Re: Warmteleer

door Jan van de Velde » zo 27 mar 2016, 22:54

je hebt heel de vraag niet begrepen zo aan je antwoord te lezen.
Ja, A en C doen niet mee, maar er is niet meer warmte, er is geen sprake van een eindtemperatuur, en áls die er al zou zijn zal die zéker niet sneller bereikt worden.
 
Je hebt een vat.
Daar stop je een constant vermogen in (elke seconde evenveel warmte) . De tijd-as zou je dus net zo goed als een warmte-as kunnen lezen.
Omdat een bepaalde hoeveelheid stof ook steeds evenveel warmte nodig heeft om een graad op te warmen, is de temperatuur/tijdgrafiek dus een rechte. De vage verticale en horizontale stippellijntjes geven je wat handig afleeshouvast, maar betekenen overigens helemaal niets.
 
A is mallotig omdat je dan meer stof met evenveel warmte even ver in temperatuur zou kunnen doen stijgen.
C is nog mallotiger: die zou leiden tot de conclusie: hoe meer stof, hoe sneller de temperatuur stijgt    ??
(cf; hoe meer patatten in de pan, hoe sneller dat 't kookt  :? )

Re: Warmteleer

door Delariviere Luka » zo 27 mar 2016, 22:35

A en C want aan de tijd gaat er niks veranderen. Aangezien er meer warmte is zal de eindtemperatuur over eenzelfde tijd veel sneller bereikt worden.

Re: Warmteleer

door Jan van de Velde » zo 27 mar 2016, 22:15

begin eens door twee mallotige antwoorden weg te strepen.

Warmteleer

door Delariviere Luka » zo 27 mar 2016, 22:08

Hallo iedereen,

Ik zit hier met een oefening die maar nie lukt. Hoe kan ik hier best aan beginnen, iemand enkele tips? :)

Alvast bedankt,

Luka
Bijlagen
image
image 394 keer bekeken