Cmax en Cmin

door **PhilipVoets** » vr 16 jan 2026, 18:33

Je ziet dat soms met negatieve feedback-pompen, maar in de praktijk is dat natuurlijk nooit 100% kloppend. Veel verloopt in het lichaam wel via negatieve terugkoppeling en pulsatiele afgifte. Voor geneesmiddelen geldt bij herhaaldelijke toediening dat na >5x T1/2 meestal plateau/steady state wordt bereikt. De concentratie die je per toediening toedient is simpelweg gelijk aan biologische beschikbaarheid x dosis/verdelingsvolume.

door **HansH** » vr 16 jan 2026, 17:54

Ik vroeg me alleen nog af hoe je een concentratie kunt aanbrengen. Ga je die dan meten en bijregelen? voor zover ik het begrijp zou ik denken dat je bij het toedoenen van een bepaalde hoeveelheid medicijn een gedefinierde concentratie verhoging krijgt tov de laatst aanwezige concentratie.

door **PhilipVoets** » vr 16 jan 2026, 17:49

HansH schreef: ↑vr 16 jan 2026, 16:02 Dat zal wel kloppen. Enige is dat de gemiddelde concentratie niet precies tussen Cmin en Cmax in ligt vanwege dat het geen echte driehoeken zijn maar e machten.

Dank, maar ik stel ook nergens dat het gelijk is aan het gemiddelde van die twee

Mijn stelling is dat de gemiddelde concentratie gelijk is aan (Cmax - Cmin)/ln(Cmax/Cmin). Op zich een relatie met nuttige klinische implicaties (klaring van geneesmiddelen, metabolisme van hormonen, etc., die in veel gevallen eersteordekinetiek kennen). Deze vergelijking kon ik in ieder geval in geen enkel Farmacologie-tekstboek terugvinden.

door **PhilipVoets** » vr 16 jan 2026, 17:48

HansH schreef: ↑vr 16 jan 2026, 16:02 Dat zal wel kloppen. Enige is dat de gemiddelde concentratie niet precies tussen Cmin en Cmax in ligt vanwege dat het geen echte driehoeken zijn maar e machten.

Dank, maar ik stel ook nergens dat het gelijk is aan het gemiddelde van die twee

Mijn stelling is dat de gemiddelde concentratie gelijk is aan (Cmax - Cmin)/ln(Cmax/Cmin). Op zich een relatie met nuttige klinische implicaties (klaring van geneesmiddelen, metabolisme van hormonen, etc., die in veel gevallen eersteordekinetiek kennen). Deze vergelijking kon ik in ieder geval in geen enkel Farmacologie-tekstboek terugvinden.

door **PhilipVoets** » vr 16 jan 2026, 17:47

Dubbelpost

door **PhilipVoets** » vr 16 jan 2026, 17:46

HansH schreef: ↑vr 16 jan 2026, 16:02 Dat zal wel kloppen. Enige is dat de gemiddelde concentratie niet precies tussen Cmin en Cmax in ligt vanwege dat het geen echte driehoeken zijn maar e machten.

Dank, maar dat stel ik ook nergens

Mijn stelling is dat het gemiddelde gelijk is aan (Cmax - Cmin)/ln(Cmax/Cmin). Op zich een relatie met nuttige klinische implicaties (klaring van geneesmiddelen, metabolisme van hormonen, etc., die in veel gevallen eersteordekinetiek kennen). Deze vergelijking kon ik in ieder geval in geen enkel Farmacologie-tekstboek terugvinden.

door **HansH** » vr 16 jan 2026, 16:02

Dat zal wel kloppen. Enige is dat de gemiddelde concentratie niet precies tussen Cmin en Cmax in ligt vanwege dat het geen echte driehoeken zijn maar e machten.

door **PhilipVoets** » vr 16 jan 2026, 08:24

Dank voor het meedenken! Ik heb het enige tijd terug als volgt verwoord (zie hieronder). Mee eens?

door **HansH** » do 15 jan 2026, 12:03

als je aanvult tot steeds dezelfde concentratie dan ligt de herhalingsfrequentie van toevoeren van midicijn vast met de gewenste minimum concentratie. vanwege het e macht karakter is de gemiddelde concentratie dan niet precies (Cmax+Cmin)/2, maar als je de herhalingstijd significant korter kiest dan de tijdconstante waarmee de concentratie afneemt dan benader je steeds beter een zaagtand met vaste helling en dus benader ja dan steeds beter (Cmax+Cmin)/2.

door **HansH** » do 15 jan 2026, 11:57

ook niog even bkeken met aanvullen tot vaste concentratie.

en met de LTspice files erbij zodat mensen het zelf nog kunnen proberen.

medi: (1.42 KiB) 72 keer gedownload

door **HansH** » do 15 jan 2026, 11:00

ik heb hier een simulatie gedaan met een electrische circuit simulator, maar omdat die dezelfde differnetiaal vergelijkingen geeft als van jou kun je dat als equivalent gebruiken om de resultaten te zien.

De RC geeft hier een tijdconstante van 1000 seconden en de stroombron injecteert dan een hoeveelheid medicijn bepaald door de amplitude en duur. dat geeft dus per injectie een bepaalde concentratietoename. dat is dus iets anders dan aanvullen tot een vaste concentratie.

door **PhilipVoets** » do 15 jan 2026, 10:07

We gaan er hier vanuit telkens tot dezelfde Cmax wordt aangevuld en tot dezelfde Cmin daalt, dus je krijgt een soort “zaagtandgrafiek”.

door **HansH** » do 15 jan 2026, 10:04

PhilipVoets schreef: ↑do 15 jan 2026, 06:44 Dank allen, volgens mij luidt de conclusie dat het in essentie klopt, maar wat onhandig verwoord is.

Het maakt uit volgens mij of je het middel toevoegt in vaste porties of aanvult tot een bepaalde concentratie. Ik neem aan dat je vaste porties neemt, vandaar mijn vraag daarover maar dat klan ik niet uit je berichten halen.

door **PhilipVoets** » do 15 jan 2026, 06:44

Dank allen, volgens mij luidt de conclusie dat het in essentie klopt, maar wat onhandig verwoord is.

door **wnvl1** » wo 14 jan 2026, 23:50

Wat je schrijft in de openingspost klopt, maar wat EvilBro schrijft is wel een belangrijke nuance.

Cmax en Cmin

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Re: Cmax en Cmin

Contact

Community