Wow.. laten we even niet teveel onzin op één pagina gooien
1) laserpointers zijn lasers
2) Een laserpointer is een diodelaser, om het een "LED-laser" te noemen vind ik een schoffering
van de laser; het basisprincipe is gelijk (halfgeleider) maar het verschil zit hem in de Light Amplification through Stimulated Emission of Radiation (LASER)
3) een HeNe heeft een geweldige stabiliteit, maar het ligt er maar net aan wat je er mee wil, of je daar wat aan hebt. Een HeNe wordt vaak gebruikt om even uit te lijnen, omdat 'ie zichtbaar is en een lage divergentie heeft, maar veel wordt er niet mee gemeten, omdat meestal de interessante dingen gebeuren bij hoge intensiteiten (al-dan-niet gepulsd)
4) Diodelasers blijven zeker niet achter met prestaties t.o.v. gaslasers. Het is (weer) maar net wat je er mee wilt doen. Als het in iets kleins als een laserpointer moet, kun je echt niet uit de voeten met een gaslaser. Ook zijn diodelasers vele malen efficienter dan gaslasers EN ze hebben het voordeel: hoe kleiner, hoe efficienter. Daarnaast zijn diodelasers redelijk goed te tunen in golflengte (zo'n 10nm is geen probleem). En je kunt hoge intensiteiten >40W CW uit een diodelaser array halen, (laser inclusief koeling is dan zo'n 10x10x10cm, zonder extern koelblok zal de laser zo'n 1x1x1cm zijn). Ik zeg dus: Jeeeej diode lasers
5) een groene laserpointer zendt _geen_ CW uit. Deze wordt elektronisch gepulsd (typisch enkele tientallen Hz). Dit wordt gedaan om de efficientie van de conversie infrarood naar groen te verhogen. Okee, het is niet schokkend, zo'n repetitie frequentie, maar echt CW mag je het niet noemen.
6) je kan niet zomaar minder stroom of spanning over de laser zetten; er zit een bepaalde werkspanning (die moet gelijk blijven voor de laser) en een drempel-stroom (threshold) waarboven de laser pas gaat laseren. Als je onder deze drempel zit, doet je laser niets anders dan een suf LEDje
@Bram0546:
zet alsjeblieft gewoon een laserbril op. Dan is de laserbundel minder schadelijk, althans voor jouw ogen. Daarnaast is het belangrijk om voorzichting te zijn, ook met een laserbril moet je niet rechtstreeks in de bundel kijken.
Je kan wel met gratings gaan klooien, en die geven inderdaad mooie patroontjes, (waarbij elke uitgaande bundel minder intensiteit heeft dan de inkomende bundel), maar als je alleen een tralie gebruikt om de intensiteit te verlagen ben je verkeerd bezig. Duur ook trouwens, dus als je een grating voor je oogveiligheid wil gebruiken, ben je ongeveer 3 - 4 x zo goedkoop uit als je een bril koopt.
De enige echte manier om de laser zelf te dimmen is de laser nét boven threshold te zetten (spanning gelijk houden, stroom langzaam opvoeren). Dan komt er meestal niet heel veel licht uit. Zou je gewoon moeten proberen denk ik. Een andere, en voor leken makkelijkere, oplossing is een polarisator ervoor zetten. Die kun je draaien, zodat er (bijna) geen licht wordt geabsorbeerd door de polarisator of (90 graden gedraaid) absorbeerd de polarisator bijna alles.
Als je toch een grating gaat gebruiken, moet je er rekening mee houden dat een grating polarisatie afhankelijk is; als je met de verkeerde polarisatie inkomt, reflecteert de grating slechts, maar als je de laser (of de grating) dan 90 graden draait zie je wel een diffractiepatroon.
Wow.. laten we even niet teveel onzin op één pagina gooien :P
1) laserpointers zijn lasers
2) Een laserpointer is een diodelaser, om het een "LED-laser" te noemen vind ik een schoffering :P van de laser; het basisprincipe is gelijk (halfgeleider) maar het verschil zit hem in de Light Amplification through Stimulated Emission of Radiation (LASER)
3) een HeNe heeft een geweldige stabiliteit, maar het ligt er maar net aan wat je er mee wil, of je daar wat aan hebt. Een HeNe wordt vaak gebruikt om even uit te lijnen, omdat 'ie zichtbaar is en een lage divergentie heeft, maar veel wordt er niet mee gemeten, omdat meestal de interessante dingen gebeuren bij hoge intensiteiten (al-dan-niet gepulsd)
4) Diodelasers blijven zeker niet achter met prestaties t.o.v. gaslasers. Het is (weer) maar net wat je er mee wilt doen. Als het in iets kleins als een laserpointer moet, kun je echt niet uit de voeten met een gaslaser. Ook zijn diodelasers vele malen efficienter dan gaslasers EN ze hebben het voordeel: hoe kleiner, hoe efficienter. Daarnaast zijn diodelasers redelijk goed te tunen in golflengte (zo'n 10nm is geen probleem). En je kunt hoge intensiteiten >40W CW uit een diodelaser array halen, (laser inclusief koeling is dan zo'n 10x10x10cm, zonder extern koelblok zal de laser zo'n 1x1x1cm zijn). Ik zeg dus: Jeeeej diode lasers :D
5) een groene laserpointer zendt _geen_ CW uit. Deze wordt elektronisch gepulsd (typisch enkele tientallen Hz). Dit wordt gedaan om de efficientie van de conversie infrarood naar groen te verhogen. Okee, het is niet schokkend, zo'n repetitie frequentie, maar echt CW mag je het niet noemen.
6) je kan niet zomaar minder stroom of spanning over de laser zetten; er zit een bepaalde werkspanning (die moet gelijk blijven voor de laser) en een drempel-stroom (threshold) waarboven de laser pas gaat laseren. Als je onder deze drempel zit, doet je laser niets anders dan een suf LEDje :P
@Bram0546:
[b]zet alsjeblieft gewoon een laserbril op.[/b] Dan is de laserbundel minder schadelijk, althans voor jouw ogen. Daarnaast is het belangrijk om voorzichting te zijn, ook met een laserbril moet je niet rechtstreeks in de bundel kijken.
Je kan wel met gratings gaan klooien, en die geven inderdaad mooie patroontjes, (waarbij elke uitgaande bundel minder intensiteit heeft dan de inkomende bundel), maar als je alleen een tralie gebruikt om de intensiteit te verlagen ben je verkeerd bezig. Duur ook trouwens, dus als je een grating voor je oogveiligheid wil gebruiken, ben je ongeveer 3 - 4 x zo goedkoop uit als je een bril koopt.
De enige echte manier om de laser zelf te dimmen is de laser nét boven threshold te zetten (spanning gelijk houden, stroom langzaam opvoeren). Dan komt er meestal niet heel veel licht uit. Zou je gewoon moeten proberen denk ik. Een andere, en voor leken makkelijkere, oplossing is een polarisator ervoor zetten. Die kun je draaien, zodat er (bijna) geen licht wordt geabsorbeerd door de polarisator of (90 graden gedraaid) absorbeerd de polarisator bijna alles.
Als je toch een grating gaat gebruiken, moet je er rekening mee houden dat een grating polarisatie afhankelijk is; als je met de verkeerde polarisatie inkomt, reflecteert de grating slechts, maar als je de laser (of de grating) dan 90 graden draait zie je wel een diffractiepatroon.
