door Hildebrand » di 21 jul 2009, 18:54
Branovitsj schreef:De laatste jaren zijn er veel plannen gemaakt, maar er komt maar geen schot in de zaak.
NASA wil graag een bemand ruimtestation op de maan, maar het wordt steeds uitgesteld.
Ook komen er steeds meer onrustwekkende berichten over het feit dat NASA met geldtekort kampt.
Hoe zien jullie de toekomst? Gaan we nog een Marslanding mogen meemaken binnen onze generatie, of een bemande Maanbasis? Of wordt gewoon verder de weg gevolgd sinds het afvoeren van het Apollo-project in 1972, en komen we niet verder dan mensen in een baan om de aarde?
Zijn er eigenlijk nog wel concrete plannen naar de toekomst toe?
Vele vragen van mij, hopelijk vele antwoorden van jullie uit
Vlak na het aantreden van Nixon werd al besloten het Apolloproject na Apollo 17 te beëindigen. Oorspronkelijk zouden er 21 missie's naar de maan worden ondernomen. Voornaamste reden was dat het doel waarom het hele project in het leven werd geroepen, de ruimtewedloop met de Russen winnen door als eerste een man op de maan te zetten, was bereikt. Het was puur prestige met een klein beetje wetenschap.
De Koude Oorlog is voorbij en er zijn geen serieuze kandidaten meer die de Amerikanen voor wat betreft een ruimteprogramma de loef af zouden kunnen steken. Obama heeft aangegeven dat de prioriteit meer op aeronautica moet komen te liggen en dat de aarde als voorwerp van onderzoek voorrang moet krijgen boven objecten in de diepe ruimte. Nasa zou dus groener moeten worden.
Dit heeft zo zijn gevolgen. Het initiatief dat door Bush in 2004 werd opgestart blijkt momentum te verliezen. Doelen die eerst werden gesteld - terugkeer naar de maan rond 2015 en een bemande reis naar Mars rond 2030 - worden niet meer gehaald.
Ondanks het pleidooi van Armstrong, Aldrin en Collins, die bij Obama op bezoek mochten komen en gefêteerd werden op een mooie toespraak, om een nieuw elan te ontwikkelen met een bemande reis naar Mars als ultiem einddoel, zal deze president niet van gedachten veranderen. Hij zal daar zeker in worden gesteund door het Congres dat nu een meerderheid heeft van Democraten.
Het is afwachten hoe het zich verder zal ontwikkelen. Wellicht zal de bemande ruimtevaart een kleinere rol gaan spelen. Nadat het ISS gecontroleerd in de dampkring verbrand zal zijn, gepland voor 2016, zal er weinig reden meer zijn om astronauten in een lage baan om de aarde te brengen. Zo zou het dus zo maar kunnen dat wij over vijfentwintig jaar geen door de Amerikaanse overheid gefinancierde bemande ruimtevaart meer kennen. Dan zijn er misschien alleen nog maar commerciële 'ruimtesprongetjes' à la Virgin Galactic.
[quote='Branovitsj']De laatste jaren zijn er veel plannen gemaakt, maar er komt maar geen schot in de zaak.
NASA wil graag een bemand ruimtestation op de maan, maar het wordt steeds uitgesteld.
Ook komen er steeds meer onrustwekkende berichten over het feit dat NASA met geldtekort kampt.
Hoe zien jullie de toekomst? Gaan we nog een Marslanding mogen meemaken binnen onze generatie, of een bemande Maanbasis? Of wordt gewoon verder de weg gevolgd sinds het afvoeren van het Apollo-project in 1972, en komen we niet verder dan mensen in een baan om de aarde?
Zijn er eigenlijk nog wel concrete plannen naar de toekomst toe?
Vele vragen van mij, hopelijk vele antwoorden van jullie uit ;) [/quote]
Vlak na het aantreden van Nixon werd al besloten het Apolloproject na Apollo 17 te beëindigen. Oorspronkelijk zouden er 21 missie's naar de maan worden ondernomen. Voornaamste reden was dat het doel waarom het hele project in het leven werd geroepen, de ruimtewedloop met de Russen winnen door als eerste een man op de maan te zetten, was bereikt. Het was puur prestige met een klein beetje wetenschap.
De Koude Oorlog is voorbij en er zijn geen serieuze kandidaten meer die de Amerikanen voor wat betreft een ruimteprogramma de loef af zouden kunnen steken. Obama heeft aangegeven dat de prioriteit meer op aeronautica moet komen te liggen en dat de aarde als voorwerp van onderzoek voorrang moet krijgen boven objecten in de diepe ruimte. Nasa zou dus groener moeten worden.
Dit heeft zo zijn gevolgen. Het initiatief dat door Bush in 2004 werd opgestart blijkt momentum te verliezen. Doelen die eerst werden gesteld - terugkeer naar de maan rond 2015 en een bemande reis naar Mars rond 2030 - worden niet meer gehaald.
Ondanks het pleidooi van Armstrong, Aldrin en Collins, die bij Obama op bezoek mochten komen en gefêteerd werden op een mooie toespraak, om een nieuw elan te ontwikkelen met een bemande reis naar Mars als ultiem einddoel, zal deze president niet van gedachten veranderen. Hij zal daar zeker in worden gesteund door het Congres dat nu een meerderheid heeft van Democraten.
Het is afwachten hoe het zich verder zal ontwikkelen. Wellicht zal de bemande ruimtevaart een kleinere rol gaan spelen. Nadat het ISS gecontroleerd in de dampkring verbrand zal zijn, gepland voor 2016, zal er weinig reden meer zijn om astronauten in een lage baan om de aarde te brengen. Zo zou het dus zo maar kunnen dat wij over vijfentwintig jaar geen door de Amerikaanse overheid gefinancierde bemande ruimtevaart meer kennen. Dan zijn er misschien alleen nog maar commerciële 'ruimtesprongetjes' à la Virgin Galactic.
