Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Nationale wetenschapsquiz 2010

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door Jan van de Velde » za 25 dec 2010, 13:28

welja, geef het allemaal weg ;)

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door dirkwb » za 25 dec 2010, 12:02

vraag 1:

bron 1:

Dessirier, J.-M., Simons, C., Carstens, M.-I., OMahony, M., &

Carstens, E. (2000). Psychophysical and neurobiological evidence that the oral sensation elicited by carbonated water is of chemogenic origin. Chemical Senses, 25, 277–284.

bron 2:

http://www.trouw.nl/krantenarchief/1998/12...telen_niet.html

C, dus.

vraag 5 is volgens mij ja het heeft nut:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Brainiac:_History_Abuse

Het antwoord op vraag 10 is toch dat je evenveel moet trekken?

bron:

http://www.pythagoras.nu/mmmcms/public/artikel69.html

vraag 15 is wel heel snel te googlen...:

http://www.trouw.nl/krantenarchief/2009/06...inspireren.html

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door anusthesist » za 25 dec 2010, 11:38

In vergelijking met een normale situatie is dit dus groter want nu is de t kleiner. Je hebt dus gelijk er is dus meer energie nodig.
Uiteindelijk heb ik toch voor C gekozen ;)

Wat ik me namelijk bedacht is dat er ook een moment is na het afzetten dat de roltrap minder energie hoeft te leveren, omdat hij minder gewicht hoeft te verplaatsen. Dan is de vraag, zet je onevenredig hard af dat het niet compenseert?

Dat leek me weer te moeilijk voor de quiz dus heb ik voor C gekozen.

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door dirkwb » za 25 dec 2010, 11:34

Is dit wel zo? Wanneer je 50 ml water en 50 ml alcohol bij elkaar gooit, zal het totale nieuwe volume 97 ml zijn (heeft mijn natuurkundeleraar ooit laten zien op de middelbare school).
Maar het is mijn idee dat de hoeveelheid alcohol vrij klein in vergelijking met het volume water immers ze hebben het over een bakje.
Ik denk dus dat ook het vloeitstofpeil daalt.
Mijn berekening is gebaseerd op een klein beetje alcohol.
Bovendien denk ik dat ze met waterpeil gewoon volumepeil bedoelen, omdat het zo goed mixt is er geen onderscheid te maken.
Dit geldt alleen als er een klein beetje water is, maar ik neem niet aan dat ze dat bedoelen. Ik heb trouwens verkeerd gelezen ze vragen inderdaad naar het vloeistofniveau.
Maar het gaat erom wat er gebeurt als je erop loopt. Ik als leek zou zeggen dat je je afzet tegen de roltrap waardoor je deze iets tegenwerkt en de roltrap meer energie zal gebruiken om op dezelfde snelheid te blijven draaien.
Je hebt gelijk, ik heb verkeerd gelezen. De roltrap moet een persoon over een hoogte h verplaatsen met energie:
\(E= mg \Delta h \)
Energie per seconde:
\( \frac{E}{t} = \frac{ mg \Delta h}{t}\)
In vergelijking met een normale situatie is dit dus groter want nu is de t kleiner. Je hebt dus gelijk er is dus meer energie nodig.

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door physicalattraction » di 21 dec 2010, 22:28

Conclusie: het waterpeil daalt en het vloeistofpeil stijgt, duidelijk?
Is dit wel zo? Wanneer je 50 ml water en 50 ml alcohol bij elkaar gooit, zal het totale nieuwe volume 97 ml zijn (heeft mijn natuurkundeleraar ooit laten zien op de middelbare school). Ik denk dus dat ook het vloeitstofpeil daalt. Bovendien denk ik dat ze met waterpeil gewoon volumepeil bedoelen, omdat het zo goed mixt is er geen onderscheid te maken.

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door anusthesist » di 21 dec 2010, 21:34

Vraag 13: de roltrap verbruikt evenveel energie. Vergelijk het met een lopende band deze gaat niet harder/zachter als je iets erop zet of afhaalt.


Maar het gaat erom wat er gebeurt als je erop loopt. Ik als leek zou zeggen dat je je afzet tegen de roltrap waardoor je deze iets tegenwerkt en de roltrap meer energie zal gebruiken om op dezelfde snelheid te blijven draaien.

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door Raspoetin » vr 17 dec 2010, 08:33

Kunnen we het bij hints laten en niet het antwoord plus de volledige oplossing posten? Het moet natuurlijk wel een competitie/quiz(!) blijven (hoewel deze vraag ook te googlen is)?

Om een hint vragen is uiteraard OK, wat mij betreft...

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door Zooey » do 16 dec 2010, 22:08

Dank voor de link! Het is dus echt 120 meter. Idioot. Snap het intuitief nog steeds niet. Maar misschien moet ik m'n intuitie voor andere dingen reserveren.

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door dirkwb » do 16 dec 2010, 19:47

Belachelijk groot en contra-intuitief resultaat, dus het zal wel goed zijn ;)
http://dutiaw37.twi.tudelft.nl/~kp/stukjes...4-11/node1.html

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door Zooey » do 16 dec 2010, 17:21

Hier mijn oplossing voor vraag 4:

Verborgen inhoud
Lengtes in meters

Hoeken in radialen

R straal aarde = 6371000 (ruim 6000 km)

H hoe hoog je het touw omhoog kunt trekken (=antwoord)

L halve lengte van het gedeelte van het touw dat los van de aarde komt

a hoek tussen het hoogste punt en punt waar het touw los van de aarde komt

Omdat het touw 1 meter langer wordt geldt:

L-a*R=0.5

Volgens de definitie van de tangens geldt:

L/R=tan(a)

Uit deze 2 regels volgt:

0.5/R=tan(a)-a

Dit is analytisch lastig op te lossen. Maar een dom zoek algoritme (speciaal geschreven computer programma) geeft het antwoord: a=0.006175 (0.35 graden)

L is dus 39341 (bijna 40 km)

Volgens de definitie van de sinus geldt:

L/(H+R)=sin(a)

Hieruit volgt:

H=L/sin(a)-R = 121.467

Ongeveer 120 meter dus: antwoord C

Belachelijk groot en contra-intuitief resultaat, dus het zal wel goed zijn ;)

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door dirkwb » zo 12 dec 2010, 12:13

Bij vraag 9 heb ik een hele andere redenering;//.
Dat klopt voor een gedeelte. Mijn berekening toont ook aan dat (als alcohol en water niet mengen) het totale vloeistofpeil (met korte ei) stijgt, maar daar wordt niet naar gevraagd. Er wordt gevraagd naar het waterpeil en water en alcohol mengen voor een gedeelte wel. Het excess volume (= het gedeelte water wat niet mengt) is waar naar gevraagd wordt. Maar ik ga ervanuit dat het alcohol in zijn relative hoeveelheid te klein is om verschil te maken. Conclusie: het waterpeil daalt en het vloeistofpeil stijgt, duidelijk?

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door tbj » za 11 dec 2010, 22:40

Bij vraag 9 heb ik een hele andere redenering; het totale gewicht van de alcohol, het water en het bakje blijft voor en na het leeggooien hetzelfde. De druk op de bodem ook. Na het leeggooien van het bakje zit er echter een laag alcohol op het water. Omdat de druk op de bodem hetzelfde blijft en de alcohol een lagere dichtheid heeft (ofwel een groter volume) moet het totale vloeistofpijl wel stijgen.

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door Bart » vr 10 dec 2010, 19:41

In voorgaande jaren bespraken we de oplossingen juist niet vooraf zodat er een onderlinge quizstrijd binnen het WSF gehouden kan worden. Ik weet niet of dat dit jaar ook weer in de planning ligt???


en daar is ie dan:

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=134035

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door bessie » wo 08 dec 2010, 16:43

Grote handen? Kort staartje?

Re: Nationale wetenschapsquiz 2010

door Rhiannon » wo 08 dec 2010, 16:39

Over de mol heb ik wel een vermoeden. Een tip: het gaat om het dier (zoals verwacht).


Als je denkt aan de mol als een dier, dan zou je ook kunnen denken aan de arabier als een dier.