Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Wat is dit: van mening verandering omwille van woor je staat.

Re: Wat is dit: van mening verandering omwille van woor je staat.

door Bartjes » zo 02 aug 2009, 22:02

Voor een verwante maar net iets andere theorie over dit verschijnsel zie:

http://en.wikipedia.org/wiki/Balance_theory

Re: Wat is dit: van mening verandering omwille van woor je staat.

door Dido » zo 02 aug 2009, 21:53

Hoi,

Ik weet niet of ik jouw vraag & uitleg ten volle begrijp, maar ik denk dat je hier te maken hebt met cognitieve dissonantie .

Enerzijds ben je een supporter van B. Ik veronderstel dat dit inhoudt dat je voor de voetbalploeg van B bent, maar ook dat je een aanhanger bent van alles wat rond de ploeg van B hangt. Zo voel je vermoedelijk ook sympathie ten aanzien van Barcelona supporters, zowel diegene die je kent als ook diegene die je niet kent. Je haalt zo deels jouw sociale identiteit uit de voetbalploeg van B. Dus, die voetbalploeg & haar aanhangers worden als het ware een stukje van jouw eigen identiteit. Je voelt je met hen verbonden.

Maar dan kom je plots in contact met een Barcelona supporter, die jij dus, volgens jouw eigen ideeën, sympathiek zou moeten vinden. Want hij supportert voor jouw geliefde voetbalploeg. Tijdens het gesprek met die persoon, krijg je echter de indruk dat jij die helemaal niet sympathiek vindt. Omdat die persoon tegen jouw ideeën ingaat. Je gaat daarom ook tegen die persoon in en je laat blijken dat je hem niet kan uitstaan.

Dat begint dus serieus te wringen bij jezelf:

- enerzijds had je al heel lang de gedachte dat de ploeg van B en haar supporters sympathiek zijn.

- Maar anderzijds stel jij nu gedrag waaruit blijkt dat jij hem niet sympathiek vindt.

Die 2 zaken gaan niet samen: één van de 2 (ofwel je gedachte: ik vind de ploeg van Barcelona & elke supporter ervan sympathiek; ofwel je gedrag: ik laat merken dat ik die ene B supporter niet sympathiek vind) moet dus veranderen om consequent te blijven in gedachten en gedrag. Zolang je dat niet doet, voel je je gespannen en zit je verveeld met de kwestie.

Als oplossing kan je ofwel je gedachten veranderen, ofwel je gedrag ten aanzien van die persoon veranderen. Zo kan je jouw gedachten én gedrag weer op dezelfde lijn krijgen.

Je kiest er tenslotte voor om jouw gedachten rond de ploeg van B te veranderen: ik vind de voetbalploeg van Barcelona (en haar aanhangers) niet meer sympathiek. Ik ben dus geen fan meer van hen.

Zo denk én handel je weer consequent: ik ben geen supporter meer van Barcelona & ik moet dus niet meer alle Barcelona supporters sympathiek vinden (gedachten). En dus kan ik ook weer tonen aan die ander dat ik hem niet sympathiek vind (gedrag).

Ik denk dus dat cognitieve dissonantie (dit bovenstaande proces) mogelijks een rol speelt hierin. ;)

Dido

Wat is dit: van mening verandering omwille van woor je staat.

door Exception » ma 22 jun 2009, 00:30

Ik ben aanhanger van FC Barcelona, en je bent ook voor FC Barcelona, maar je bent ideologisch mijn vijand omdat je tegen mijn ideeën en waarvoor ik sta verkondigt, en waarbij je ook FC Barcelona, als een ploeg die tegen mijn ideeën staat, haalt.

Ik word nu niet meer supporter van FC Barça, maar ik sta vanaf nu voor FC Real Madrid.

Is dit een psychologische verschijnsel, of bestaat er een speciale term hiervoor?