Niemand een idee?

In een Manual over een electrodynamic shaker (trilplaat) die via het principe van een in radiaal magnetisch veld opgehangen spoel werkt, las ik dat ik volgende formulae moest gebruiken om mijn berekeningen te maken. F = K_1 B L (2.54)^2 E_B = K_2 B L v (2.54)^2 waarbij K_1 = 0.885*10^(-7) English sy...

Oké, ik denk dat ik het gevonden heb, doordat ik er al zoveel had op zitten kijken was ik het volledig overzicht een beetje kwijt. Ik denk dus het volgende, is dit nu volledig correct? \displaystyle\frac{\partial\vec{v_i}}{\partial \dot{q_j}} = \displaystyle\frac{\partial}{\partial \dot{q_j}}\bigg( ...

Bedankt voor uw antwoord! Het heeft inderdaad te maken met analytische mechanica, meer bepaald met de Lagrangiaan - Hameltoniaan, dit ter zijde. Wij hebben gezien dat hiervoor r wel afhankelijk is van t, voor de algemeenheid... Ik heb ook uw uitwerking eens bekeken en geprobeerd het voor n-deeltjes ...

Niemand een idee hoe je kan bewijzen dat waarbij ?

Hallo, Ik heb een vraag in verband met partiële en volledige afgeleiden. Het gaat over veralgemeende coordinaten, de fysica erachter versta ik maar ik heb een probleem om de laatste identiteit te bewijzen (deze in het oranje kadertje) kan iemand mij (op weg) helpen? Bestand: episodes.jpeg Dank bij v...

200 euro zal misschien wat krap zijn, maar ik zie niet direct een andere oplossing. Ik weet niet wat jullie achtergrond is, en hoe jullie de data op het weerstation verzameld wordt, (ik veronderstel via een custom printplaatje?) maar een radiozender is eigenlijk niets meer dan een modulator en een o...

Ik zou dit anders aanpakken: zend de info van het weerstation door via een transmissiekanaal (radiogolven ofzo) naar een centrale ontvanger die op de grond staat en verbonden is met het internet (via wifi eventueel). Dit is niet geheel 'live', maar ik denk dat dit toch een snelle manier is, bovendie...

begin met te bewijzen dat en dan vervolgens dat want dan heb je bewezen dat

Twee gevallen dus en je zal zien dat het een stuk eenvoudiger gaat

elke waarde van de natuurlijke getallen, reële getallen, ....? voor de natuurlijke getallen k \in \mathbb{N}_0 voor de reële getallen k \in \mathbb{R}_0 trouwens jouw notatie geldt in mijn ogen nooit: bv voor k = 0: 0<6<0 nooit waar voor k = 1: 1<6<1 nooit waar voor k = 100: 100<6<100 nooit waar

Is dat niet gewoon interferentie door dunne lagen? licht valt in op een dunne 'film' en wordt onder een faseverschuiving van 180° weerkaatst aan de bovenkant van de film en ook aan de onderkant maar door dubbele breken zonder faseverschuiving, waardoor dit effect optreedt (en dan mag de zon er nog a...

Er bestaan veel 'truukjes' om de ontvangst of het zenden van het signaal te verbeteren: ik zelf heb 2 in zilverpapier ingepakte parabolische figuren rond de antennes gedaan (zorg ervoor dat die zich ongeveer in het brandpunt bevinden) en het signaal is zowaar bijna verdubbeld (je kan gemakkelijk sja...

bedankt, dit bevestigt mijn vermoeden!

Hij kon 5 sigaretten maken van die 25 peuken, wat dus weer 5 peuken heeft waarvan hij weer één sigaret kan maken:p

vrijheidsgraad voor een ideaal gas is dit dus 3, komt van de formule: Q = f/2 N k_B dT of (3/2) nR dT