Ik ben bezig met de begrippenlijst voor mijn PWS, maar ik vind het lastig om de volgende begrippen precies te definiëren. Zijn ze zoals onderstaand goed gedefinieerd?
Bijectief:
Elk element in het codomein wordt afgebeeld door één uniek element in het domein.
Cykel:
(Hierover twijfel ik het meest.. Hoe zou ik dit begrip beter kunnen omschrijven?)
Een permutatie waarbij elk element uit een verzameling verwisseld wordt met een ander element.
Codomein:
De verzameling waarin de functiewaarden van een functie liggen. In de notatie $f:X\rightarrow Y$ is $Y$ het codomein. Het bereik van een functie is een deelverzameling van het codomein, omdat het bereik bestaat uit de waarden die functie daadwerkelijk aanneemt, terwijl het codomein deel uitmaakt van de definitie van een functie.
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
aapje1
- Artikelen: 0
- Berichten: 26
- Lid geworden op: di 26 feb 2013, 20:08
-
Th.B
- Artikelen: 0
- Berichten: 546
- Lid geworden op: wo 22 aug 2012, 16:48
Re: Begrippen goed gedefinieerd?
Die definitie van een cykel is niet goed... een cykel is een cyclische permutatie, terwijl jij gewoon een algemene permutatie omschrijft.
