koran=wetenschap

[Chriis]

http://sciencetalk.nl/forum/invision/in...d=111923#111923

[Anonymous]

Beste Zweistein,

Als je met kunst en vliegwerk en vooral extrapolatie van buitenaf en vooral moderne hulpmiddelen met behulp van teksten uit de Koran aan zou kunnen tonen, dat Engelen zich met de lichtsnelheid voort kunnen bewegen, wat bewijst dat dan?

Naar mijn mening hoofdzakelijk, dat Engelen niet echt bestaan en zeker niet uit de Hemel komen.

Immers als je met de lichtsnelheid door het heelal reist dan zul je nooit het waarneembare grensgebied van het heelal zelf bereiken.

Het Heelal heeft de eigenaardigheid elke dag opnieuw met de lichtsnelheid uit te breiden.

Engelen komen derhalve niet vanuit buiten het Helaal (De Hemel) als ze al echt bestaan. Blijft over dat Engelen vanuit een plaats binnen het Heelal komen. Die plaats zou dan de door de Islam en andere Geloven beschreven Hemel moeten zijn.

In dat geval zijn Engelen waarschijnlijk slechts boodschappers van een hogere intelligentie in het Heelal.

Als dat al zo is, dan zijn ze derhalve niet van Goddelijke oorsprong, maar slechts een bijzondere levensvorm binnen het Heelal.

Net als wij onderhevig aan geboorte, levensperiode en uiteindelijk de dood.

Betekent dit, dat (ook) de Islam onderworpen is aan een vreemde geestdodende onderworpenheid aan een hogere intelligentie in het Heelal?

Het lijkt er sterk op!

Anderszijds kun je ook gewoon bedenken, dat Engelen net als Allah of God een hersenspinsel zijn van de mens zelf.

Met het aantonen van hun Goddelijke bevlogenheid trachten diverse Geloven op aarde al duizenden jaren het enige gelijk aan hun kant te krijgen.

In het geval van de Islam wordt het gelijk aantonen niet onderbouwd door echt Goddelijke beweegredenen. Integendeel.

De Islam en haar volgelingen willen met allerlei onsamenhangende bewijzen vanuit de Koran aantonen het gelijk aan hun zijde te hebben.

Heeft dat te maken met jullie eigen Ongeloof en de Schamele echte Godddelijke bevlogenheid, die de Koran zo duidelijk ten toon spreidt?

Probeer eens aan te tonen, wat de Koran en jouw geloof werkelijk voor je betekent, dan angst voor het verliezen van je plaatsje (in de vermoedelijk niet bestaande) Hemel.

Daar zal ik meer respect voor kunnen opbrengen dan dit immer doorgaande gebazel!

[Roland Ronceval]

Daar gaan we weer met die dwaze hersengymnastiek.  

Ik denk dat ik een topic begin over alle onzin in dat duivelsboek. Dat zal veel leuker worden.

Waarom zou dat dwaas zijn? In de Koran staat duidelijk dat Engelen (licht) een afstand afleggen in één dag waar de maan er 1000 jaar over doet, met een simpel berekening kan men de lichtsnelheid afleiden. Hoe hebben de mensen van 1400 jaar geleden het verband gezien tussen lichtsnelheid en de snelheid van de maan?!!!...

Er staat in die verzen (drie vertalingen op

http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/032.qmt.html )

032.005

YUSUFALI: He rules (all) affairs from the heavens to the earth: in the end will (all affairs) go up to Him, on a Day, the space whereof will be (as) a thousand years of your reckoning.

PICKTHAL: He directeth the ordinance from the heaven unto the earth; then it ascendeth unto Him in a Day, whereof the measure is a thousand years of that ye reckon.

SHAKIR: He regulates the affair from the heaven to the earth; then shall it ascend to Him in a day the measure of which is a thousand years of what you count.

Geen sprake van engelen.

Geen sprake dat dingen worden neergezonden, wel omgekeerd, dat dingen naar boven gaan.

Geen sprake van een maanmaand.

Geen sprake van een jaar.

Er staat gewoon de kinderlijke overdrijving dat voor god een dag gelijk is aan wel duizend jaar.

[Roland Ronceval]

... Er staat veel wetenschap in de Koran, zelfs wetenschap die nog uitgevonden moet worden. ...

Ja, de wetenschap moet nog ontdekken waar de zon ondergaat, maar het staat wel al 1300 jaar in de koran!

[Anonymous]

...[Quran 10.5] It is He (Allah) who made the sun to shine and the moon to light, and destined it in stages; that you may learn to count the years and the mathematics. Allah only created this in truth. He details His Signs for those who are knowledgeable (scientists).

Drie vertalingen op

http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/010.qmt.html

010.005

YUSUFALI: It is He Who made the sun to be a shining glory and the moon to be a light (of beauty), and measured out stages for her; that ye might know the number of years and the count (of time). Nowise did Allah create this but in truth and righteousness. (Thus) doth He explain His Signs in detail, for those who understand.

PICKTHAL: He it is Who appointed the sun a splendour and the moon a light, and measured for her stages, that ye might know the number of the years, and the reckoning. Allah created not (all) that save in truth. He detaileth the revelations for people who have knowledge.

SHAKIR: He it is Who made the sun a shining brightness and the moon a light, and ordained for it mansions that you might know the computation of years and the reckoning. Allah did not create it but with truth; He makes the signs manifest for a people who

De auteurs van de koran zeggen hier dat de maan een licht is. Blijkbaar verstonden ze daar toen nog niet dat de maan op zich geen licht is, maar enkel licht van de zon weerkaatst.

De auteurs begrepen blijkbaar ook niet dat met een op de maanstanden gebaseerde tijdrekening weinig valt aan te vangen, ook al stond de kennis wat dat betreft al heel wat verder in meer geavanceerde culturen.

[Anonymous]

blijkbaar zit er geen fout in de koraan maar in de vertaling, als je een foute vertaling gebruikt, tjah ff logisch nadenken, dan maak je zelf ook fouten en dan kun je HaHa de Islam ontbrachten, maar er zal een tijd aankomen dat we de Islam alleen van plaatjes zullen kennen (heb ik horen zeggen, bron ahadith niet opgezocht)

ff seriuezie wie zegt dat onzichtbaarheid niet bestaat is tegenwoordig zelf achter gebleven

onzichtbaarheidsMANTEL => Bewijs dat we God niet kunnen zien, toch? En dat Magie bewijst!

De onzichtbaarheids mantel

http://www.kennislink.nl/web/show?id=12862...d=811&cat=60360

[Anonymous]

De auteurs van de koran zeggen hier dat de maan een licht is. Blijkbaar verstonden ze daar toen nog niet dat de maan op zich geen licht is, maar enkel licht van de zon weerkaatst.

Zo te zien is de Koran te veel voor jouw

De auteurs begrepen blijkbaar ook niet dat met een op de maanstanden gebaseerde tijdrekening weinig valt aan te vangen, ook al stond de kennis wat dat betreft al heel wat verder in meer geavanceerde culturen.

Maankalender bestaat nog altijd, en het is even nauwkeurig als alle andere kalenders!!!!!!!!!

[Roland Ronceval]

De auteurs van de koran zeggen hier dat de maan een licht is. Blijkbaar verstonden ze daar toen nog niet dat de maan op zich geen licht is, maar enkel licht van de zon weerkaatst.

Zo te zien is de Koran te veel voor jouw

De auteurs begrepen blijkbaar ook niet dat met een op de maanstanden gebaseerde tijdrekening weinig valt aan te vangen, ook al stond de kennis wat dat betreft al heel wat verder in meer geavanceerde culturen.

Maankalender bestaat nog altijd, en het is even nauwkeurig als alle andere kalenders!!!!!!!!!

Oeps, die geciteerde reactie was van Roland Ronceval (die niet automatisch inlogde). Dat de q-ran te veel is zou voor elk middelmatig intelligente puber beledigend zijn.

Het achterlopen van bepaalde maatschappijen kan niet enkel door de gelijkaardige beweging van de maankalender verklaard worden, noch door het feit dat ze niet weten wat er mee aan te vangen.

Liefste Zweistein, je kan in die q-ran proberen lezen wat je wil. Er is echt niemand die je geluk wenst te ontnemen, zeker niet als een en ander ook enig verblijdend vermaak verschaft aan sommige medemensen, waarbij ik onder meer ook aan mezelf denk.

[de grijze muis]

Geplaatst: Di 1 Nov 05, 14:38 Onderwerp:

Van forum geplukt: verschillen tussen mens en dier

Quote Zweistein.

[ "Wist je dit? Ik heb de Arabische versie van de Koran nog nooit gelezen omdat ik geen Arabisch kan , ik heb de Nederlandse vertaling van de Koran ook niet gelezen omdat ik lui ben . Door een beetje met jullie te discussiëren hebben ik meer van mijn godsdienst geleerd."]

De nederlandse versie niet gelezen, omdat deze niet goedgekeurd is door de hoeders en de engelse vertaling op internet wel? Of toch een goedgekeurde engelse vertaling in huis?

[Anonymous]

Bekijk dit eens:

http://www.ontdekislam.nl/wonderen1.php

Hoe ver kun je het zoeken.

[Anonymous]

Bekijk dit eens:  

http://www.ontdekislam.nl/wonderen1.php  

Hoe ver kun je het zoeken.

Sterk, vind je niet? Maar ze zijn wel lichtsnelheid vergeten, want het staat duidelijk in de Koran (zie lichtsnelheid in de Koran).

Big Bang theorie:

Wisten degenen die ongelovigen waren niet dat de hemelen en de aarde als één stuk waren samengevoegd, en dat Wij het vervolgens scheiden? En Wij hebben uit water elk levend ding gemaakt. Zullen zij dan niet geloven?(Koran 21:30)

Doe ermee wat je wil. De enige waarheid zul je later toch te weten komen.

[Anonymous]

Vorig post was van mij

De sensorische karakteristiek van de huid

"Degenen die niet geloven in Onze ayaat (bewijzen, ayaat, lessen, tekenen, openbaringen enz.) zullen Wij laten branden in het Vuur. Zo vaak als hun huiden helemaal geroosterd zijn, zullen Wij hen door andere huiden vervangen zodat zij de straf zullen proeven. Zeker, Allah is Al-Machtig, Al-Wijs." (Surah 4 : Ayah 56).

[Chriis]

Vorig post was van mij

Dat kon ook niet anders.

[Anonymous]

Als we het aantal keren dat de woorden "land"en "zee" voorkomen bij elkaar tellen krijgen we een totaal van 45. En nu voeren we een betrekkelijk eenvoudige berekening uit:

32/45 X 100% = 71.11111111%

en

13/45 X 100% = 28.88888888%

En boven zien we wat we nu kennen als het percentage van water dat de wereldbodem bedekt (71.111..%) en het percentage land (28.888...%). Deze feiten illustreren weer een ander wonder van de Koran.

Zou dit een toeval zijn?

[Anonymous]

Zal Zweistein immer doorgaan met het zoeken van schijnbare wonderbaarlijke wetenschap in de Koran?

Het lijkt er sterk op.

Kennis en wetenschap maakt wel enige indruk op hem kennelijk, maar meer is hij vervuld van de armetierige bewijzen van schijnbare wetenschappelijke aanhalingen in de Koran.

Blijkbaar is hij zo gefocust op het willen bewijzen, dat zijn Geloof het enige echte is, dat hij de werkelijkheid geheel uit het oog verliest.

Ligt deze wens tot bewijs besloten is aan het feit, dat Zweistein inwendig hevig aan het twijfelen is geslagen?!

Met het deelnemen aan deze discussies zal hem als amechtig volgeling van de meest schitterende verzinselen in en vanuit de Koran wellicht een glimp van een andere werkelijkheid duidelijk worden.

Met vooral veel lezen zullen hem de verfoeilijke zaken in de Koran wel een keer helder voor de geest komen.

Ik hoop maar, dat hij het licht een keer echt zal zien.

Misschien heeft hij het al eens gezien en behoort hij tot de inmiddels 900 miljoen door twijfel verscheurde Moslims.