Maaiketje
Artikelen: 0

Lineweaver-Burke plot

Hoi,

Gegeven is een Lineweaver-Burke plot met 2 grafieken, die substraat 1 en substraat 2 vertegenwoordigen (substraat 1 en 2 zijn verschillend). Aan beiden werd hetzelfde enzym toegevoegd in eenzelfde hoeveelheid.

Gevraagd

-Hoe zou je de relatieve affiniteit van het enzym voor de 2 substraten kunnen bepalen?

-Hoe zou je het turn-over getal van de 2 substraten kunnen bepalen?

Het is slechts een denkvraag, dus ik heb geen concrete waarden..

Ik weet dat voor een Lineweaver-Burke geldt:

-op de x-as staat 1/[substraat] , en het punt waar de rechte door de x-as gaat is -1/KM (met KM de Michaelis-Menten constante -> maat voor de affiniteit)

-op de y-as staat 1/V, en het punt waar de rechte door de y-as gaat is 1/Vmax

-de waarde van de helling is KM/Vmax

Het turn-over getal geeft het aantal moleculen aan dat per tijdseenheid bij volledige saturatie van het enzym wordt omgezet.

Ik heb geen idee hoe ik er aan moet beginnen..
Gebruikersavatar
Typhoner
Artikelen: 0
Berichten: 2.456
Lid geworden op: zo 20 feb 2011, 21:33

Re: Lineweaver-Burke plot

Maaiketje schreef: zo 01 sep 2013, 18:53
Ik heb geen idee hoe ik er aan moet beginnen..
vreemd, je hebt al zoveel gezegd ;)
Michaelis-Menten constante -> maat voor de affiniteit
correct, welke fysische betekenis kan je eraan geven? (als KM groter is, dan is de affiniteit ...) Je kan de constant ook schrijven als een evenwichtsconstante.
Het turn-over getal geeft het aantal moleculen aan dat per tijdseenheid bij volledige saturatie van het enzym wordt omgezet.
Aantal moleculen per tijdseenheid, per enzymmolecule. Welke getallen uit de plot hebben hiermee te maken?
This is weird as hell. I approve.
Maaiketje
Artikelen: 0

Re: Lineweaver-Burke plot

Wanneer de KM klein is, dan is de affiniteit groot ; indien de KM groot is, dan is de affiniteit klein.

Als je KM schrijft als een evenwichtsconstante krijg je: KM= (k2 + k3)/k1 en als k2 >>>> k3

dan wordt KM = k2 / k1

Ik denk dat wat betreft het turn-over getal, de snelheid V en de enzymconcentratie [E] belangrijk zijn, maar aangezien [E] niet echt op de plot te zien is, is het misschien ?
Gebruikersavatar
Typhoner
Artikelen: 0
Berichten: 2.456
Lid geworden op: zo 20 feb 2011, 21:33

Re: Lineweaver-Burke plot

Maaiketje schreef: ma 02 sep 2013, 12:33
Wanneer de KM klein is, dan is de affiniteit groot ; indien de KM groot is, dan is de affiniteit klein
inderdaad. Dat beantwoord de eerste vraag, niet? Je kan dus antwoorden dat je uit de grafiek KM kan halen en zo ook de affiniteit. Zeker omdat je twee substraten hebt, je kan ze dus sowieso al onderling vergelijken.
Ik denk dat wat betreft het turn-over getal, de snelheid V en de enzymconcentratie [E] belangrijk zijn, maar aangezien [E] niet echt op de plot te zien is, is het misschien ?


turnover getal is maximaal aantal omzetting / tijdseenheid per enzym, reactiesnelheid is aantal omzettingen / tijdseenheid, dus de Vmax is het turnover getal (op een factor [E]0 na). Eens?

Gezien je geen concrete getallen hebt gekregen kun je dat turnover getal niet berekenen, maar je kan als antwoord op de vraag wel formuleren hoe je het zou doen als je wel getallen had (en dus ook een waarde voor [E]). Wat je wel kan doen zonder getallen, maar met grafiek, is opnieuw de twee substraten met elkaar vergelijken. Immers is de enzymconcentratie in beide gevallen hetzelfde, zie je dat?
This is weird as hell. I approve.
Maaiketje
Artikelen: 0

Re: Lineweaver-Burke plot

Ja, ik denk dat ik het begrijp. Je moet dus eigenlijk gewoon kijken naar de snijpunten op de x-as en de y-as in dit geval.

Bijvoorbeeld voor het turn-over getal, stel dat je een rechte a hebt die de y-as snijdt ter hoogte van het punt (0,1) en een rechte b die de y-as snijdt ter hoogte van het punt (0,2). Dan is het turn-over getal van rechte a groter dan bij rechte b, wat dan wil zeggen dat er meer van substraat a werd omgezet in een product?

En voor de affiniteit, stel dat rechte a door het punt (-1,0) gaat en rechte b door het punt (-2,0). Dan is de affiniteit van substraat a groter dan de affiniteit van substraat b?
Gebruikersavatar
Typhoner
Artikelen: 0
Berichten: 2.456
Lid geworden op: zo 20 feb 2011, 21:33

Re: Lineweaver-Burke plot

Maaiketje schreef: ma 02 sep 2013, 13:51
Ja, ik denk dat ik het begrijp. Je moet dus eigenlijk gewoon kijken naar de snijpunten op de x-as en de y-as in dit geval.
Het zal afhangen van de vraag: als je concrete getallen hebt kan je alles ook uitrekenen, maar als je gewoon twee curven (op dezelfde schaal + zelfde concentraties!) hebt kan je ze nog steeds "op zicht" onderling vergelijken.
Bijvoorbeeld voor het turn-over getal, stel dat je een rechte a hebt die de y-as snijdt ter hoogte van het punt (0,1) en een rechte b die de y-as snijdt ter hoogte van het punt (0,2). Dan is het turn-over getal van rechte a groter dan bij rechte b, wat dan wil zeggen dat er meer van substraat a werd omgezet in een product?
dat wil zeggen dat substraat a sneller wordt omgezet (en als je beide eenzelfde tijd volgt wordt idd meer a omgezet)
En voor de affiniteit, stel dat rechte a door het punt (-1,0) gaat en rechte b door het punt (-2,0). Dan is de affiniteit van substraat a groter dan de affiniteit van substraat b?
even oppassen: a heeft dus een grotere waarde voor KM en dus ...
This is weird as hell. I approve.
Maaiketje
Artikelen: 0

Re: Lineweaver-Burke plot

Ah, inderdaad, hoe groter KM,hoe kleiner de affiniteit. Dus substraat a heeft een kleinere affiniteit!

Heel erg bedankt, het heeft alles veel duidelijker gemaakt :)

Terug naar “Huiswerk en Practica”