Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Gebruikersavatar
tempelier
Artikelen: 0
Berichten: 4.383
Lid geworden op: zo 08 jan 2012, 00:59

Re: Gebruik ongeveer symbool

Het slangetje is bijna een eeuw gebruikt voor gelijkvormigheid.
Waarom het nu ineens wordt gebruikt voor ""ongeveer"" waar al een teken voor was is me niet duidelijk.
 
Misschien zijn de tekstbewerkers de schuldige?
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.
Gebruikersavatar
Professor Puntje
Artikelen: 0
Berichten: 7.770
Lid geworden op: vr 23 okt 2015, 23:02

Re: Gebruik ongeveer symbool

jkien schreef: In plaats van een link te dumpen (...)
 
Zo kun je het bekijken. Maar als ik de topic starter was zou ik blij zijn met iedere toepasselijke link die mij wordt aangeboden. Bovendien worden er allerlei andere betekenissen vermeld, waar in dit topic ook het nodige over gezegd is. Het leek me niet nodig er een eigen interpretatie aan te hangen.
Gebruikersavatar
Professor Puntje
Artikelen: 0
Berichten: 7.770
Lid geworden op: vr 23 okt 2015, 23:02

Re: Gebruik ongeveer symbool

Zojuist zie ik toevallig het volgende op een ander forum:
 
ongeveer
ongeveer 613 keer bekeken
 
Bron: https://www.reddit.com/
 
Die site gaat over wiskunde dus kennelijk kijkt men ook daar van dat gebruik van het golfje niet vreemd op.
Benm
Artikelen: 0
Berichten: 12.262
Lid geworden op: za 21 okt 2006, 01:23

Re: Gebruik ongeveer symbool

~ roughly similar, poorly approximates, is on the order of. Note that ~ is used for an approximation that is poor, otherwise use ≈ . Examples: 2 ~ 5, 8 × 9 ~ 100, but π2 ≈ 10.
 
Dan is  ≈ 462°C  dus beter dan ~ 462°C.
Maar wat is dan in vredesnaam het criterium voor 'poor approximation'?

1% ernaast, 10% ernaast, 100%, of een factor 10 of zelfs 100?

Dat verschilt uiteraard weer per geval. 5% ernaast voor de waarde van pi (dwz pi = 3) lijkt me een behoorlijke misser. Een factor 100 ernaast voor iets als het aantal sterren in het universum is niet onredelijk slecht.
Victory through technology
Gebruikersavatar
jkien
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 5.716
Lid geworden op: ma 15 dec 2008, 14:04

Re: Gebruik ongeveer symbool

Misschien is het poor als de afwijking onbekend is
 
sin(2x)  ≈  2x - (4/3) x3 .  De afwijking is bekend. De afwijking kan groot worden voor sommige x-waarden, maar niemand zal hier ~ gebruiken.
 
sin(2x)  ~  x . De afwijking is onbekend, en de lezer dient daar niet over te gaan zeuren want er staat ~ .
Gebruikersavatar
physicalattraction
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 4.165
Lid geworden op: do 30 mar 2006, 15:37

Re: Gebruik ongeveer symbool

In dat geval van "poor estimate" zou ik dan niet de betekenis van "is ongeveer", maar "is in de grootte orde van" eraan hangen. Zo ben ik dat golfje ook al meerdere malen tegengekomen.
Benm
Artikelen: 0
Berichten: 12.262
Lid geworden op: za 21 okt 2006, 01:23

Re: Gebruik ongeveer symbool

Klopt, ik gebruik het ook wel eens als het puur om de orde-grootte gaat, in de zin van 1 mol ~ 10^24 deeltjes, wat op zich bijna een factor 2 mis is, maar als het gaat om of iets bijvoorbeeld eerder een liter dan een kubieke meter oid is volstaat het prima.
Victory through technology

Terug naar “Natuurkunde”