Gebruikersavatar
TD
Artikelen: 0
Berichten: 24.578
Lid geworden op: ma 09 aug 2004, 17:31

Re: coefficient

ukster schreef: Ik zou zeggen: 62 = 4x5+6x7  (x62 = x5x5x5x5x7x7x7x7x7x7)
 
(...)
 
Wat doe ik hier fout?   
 
Dit is oké, maar je vergeet een bijdrage aan deze coëfficiënt want 62 is ook 11x5+1x7.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: coefficient

Aha...dan klopt het!

 
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: coefficient

en de laatste..
Toon aan dat de reekscoëfficiënt c14=243/560 van de functie xpenx (voor p=7 en n=3)
Gebruikersavatar
TD
Artikelen: 0
Berichten: 24.578
Lid geworden op: ma 09 aug 2004, 17:31

Re: coefficient

ukster schreef: Toon aan dat de reekscoëfficiënt c14=243/560 van de functie xpenx (voor p=7 en n=3)
 
Gebruik de (standaard)reeks voor ex met substitutie x wordt 3x:
 
\(x^7e^{3x}=x^7\sum_{n=0}^{\infty}\frac{(3x)^n}{n!}\)
 
Om c14, de coëfficiënt van x14, te krijgen, heb je de coëfficiënt van x7 in de reeksontwikkeling van e3x nodig (want die wordt nog met x7 vermenigvuldigd), neem dus n = 7 om 37/7! = 243/560 te krijgen.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: coefficient

ik kom uiteindelijk uit bij
ck
ck 621 keer bekeken
Met n=3,p=7 en k=14 geeft dat inderdaad hetzelfde resultaat voor c14

Terug naar “Analyse en Calculus”