De vergelijking met een toenmalig modaal inkomen ( zoveel procent van een toenmalig modaal maandsalaris) en dan eenzelfde percentage nemen van een huidig modaal maandsalaris is een vaak gebruikte weg.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip... http://sciencetalk.nl/forumshowtopic=59270
Per definitie is het een gewogen gemiddelde, maar een mediaan kan mogelijk dichter in de buurt komen van wat je daadwerkelijk wilt weten.
Een andere optie is om het te berekenen tegenover de goudprijs: op korte termijn is die niet heel stabiel, maar op lange termijn lijkt dat wel het geval te zijn. Voor 1 kilo goud koop je een fraaie auto - dat was zo toen Ford met z'n model T kwam, en vandaag de dag koop je voor een kilo goud nog steeds een fraaie ford (focus met alle opties of een net uitgeruste mondeo).
Er zijn meerdere manieren om hier naar te kijken. Een ervan is inderdaad t.o.v. modaal salaris. Dat zegt dan hoeveel je er toen t.o.v. nu waard is vergeleken met salaris.
Bv.. toen 10.000 BEF modaal, nu 30.000 euro modaal, dus zou je kunnen zeggen 150.000 euro nu.
Dat wil alleen dan niet zeggen dat je er hetzelfde van kan kopen. Je modale salaris kan namelijk sterker gegroeid zijn (door welvaart) dan dat het geld 'ontwaard' is door inflatie. Je zou dus ook de inflatiecijfers bij elkaar op kunnen tellen (stel elk jaar 3% 1.0330 (jaar). Dan kom je er misschien op dat het maar bv 120.000 euro waard is.
Omgekeerd kan het natuurlijk ook, huizen zijn bv veel duurder geworden en sneller duurder geworden dan de welvaart/inflatie groeide.