Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [wiskunde] Lineaire afbeeldingen

Re: Lineaire afbeeldingen

door Biesmansss » vr 01 jun 2012, 10:36

Inderdaad, die opmerking stond er al wel ergens bij; maar daar zit ik nog niet (eerst weer een reeks oefeningen).

Ook hier weer bedankt voor de hulp!

Re: Lineaire afbeeldingen

door Drieske » vr 01 jun 2012, 10:33

Let wel: een lineaire afbeelding heeft een matrixvoorstelling, zolang je eindigdimensionaal werkt! Daarna hoeft dat niet per se zo te zijn.

Re: Lineaire afbeeldingen

door Biesmansss » vr 01 jun 2012, 10:31

Ja, die dingen heb ik net allemaal gezien. :D

Ach, eigenlijk bedoelde ik gewoon dat ik lineaire afbeeldingen kan schrijven als matrixvoorstelling t.o.v. de standaardbasissen (mijn formulering daarvan gisteren liet blijkbaar wel serieus te wensen over :P ).

Re: Lineaire afbeeldingen

door Drieske » vr 01 jun 2012, 10:23

Ik snap niet goed wat je met deze notatie bedoelt vrees ik... Maar, als je afbeelding f: V->W surjectief is, weet je dat voor elke w in W geldt dat er een v in V bestaat zodat f(v) = w. Voor injectief heb je ook zo'n gelijkaardige voorwaarde. Bij dergelijke afbeeldingen, kun je injectief ook als volgt formuleren: ker(f) = {0}, maw, de kern bestaat enkel uit de nulvector.

Re: Lineaire afbeeldingen

door Biesmansss » do 31 mei 2012, 20:49

Ik weet het ondertussen. Uiteindelijk geldt er zoiets als

Het beeld = het beeld van de basisvectoren van V . vector v (vrij uitgedrukt).

Re: Lineaire afbeeldingen

door tempelier » do 31 mei 2012, 20:48

Biesmansss schreef: do 31 mei 2012, 20:42
We spreken van een bijectie wanneer een functie surjectief en injectief is, d.w.z. dat elke y-waarde overeenkomt met exact één x-waarde en dat de functie heel het beeld beschrijft. Zoiets ?
Dat zal iets scherper moeten.

1. Laat x en y los maar denk iets algemener.

2. Bekijk orgineel en beeld nog eens goed.

Re: Lineaire afbeeldingen

door Drieske » do 31 mei 2012, 20:45

Daar komt dat inderdaad op neer. Maar isomorfismen geven je nog veel meer leuke zaken. Net door dat 1-1 verband. Zo wordt een basis door een isomorfisme afgebeeld op een basis. Maar dat is maar een voorbeeldje :) .

Re: Lineaire afbeeldingen

door Biesmansss » do 31 mei 2012, 20:42

We spreken van een bijectie wanneer een functie surjectief en injectief is, d.w.z. dat elke y-waarde overeenkomt met exact één x-waarde en dat de functie heel het beeld beschrijft. Zoiets ?

Re: Lineaire afbeeldingen

door Drieske » do 31 mei 2012, 20:40

Wat daarna komt, zijn gewoon wat benamingen eigenlijk. Die moet je gewoon kennen. Tot isomorfisme. Dat kun je terug begrijpen. Je begrijpt nu wat een lineaire afbeelding is? Je weet wat een bijectie is?

Re: Lineaire afbeeldingen

door Biesmansss » do 31 mei 2012, 20:39

Klopt, dat snap ik. Het begint allemaal door te dringen nu. :D

Re: Lineaire afbeeldingen

door tempelier » do 31 mei 2012, 20:30

Biesmansss schreef: do 31 mei 2012, 20:24
Niet onmiddellijk, waarom voldoet deze aan de voorwaarden ?


Kijk naar de voorwaarden en schrijf die dessnoods uit.

Re: Lineaire afbeeldingen

door Drieske » do 31 mei 2012, 20:29

De afgeleide van een som, is de som van de afgeleiden? Idem voor een getal maal functie.

Re: Lineaire afbeeldingen

door Biesmansss » do 31 mei 2012, 20:24

Niet onmiddellijk, waarom voldoet deze aan de voorwaarden ?

Re: Lineaire afbeeldingen

door Drieske » do 31 mei 2012, 20:20

Ze bedoelen inderdaad dat je een functie afbeeldt op zijn afgeleide. De voorwaarde van C1 is alleen maar technisch van aard, omdat je afgeleide "nut" moet hebben. Zie je waarom dit lineair is?

Re: Lineaire afbeeldingen

door Biesmansss » do 31 mei 2012, 20:01

Misschien helpen de voorbeelden het te verduidelijken dan ?

'D: C1(I) -> C(I): f |-> Df = f' is lineair.'

Hoe moet ik dit zien ? de afbeelding D gaat van

continue functies met continue afgeleiden minstens tot de eerste orde naar continue functies ?

Of bedoelen ze met het tweede gewoon naar deze afgeleiden ?