ik heb gelezen dat deeltjes soms een barrière kunnen overbruggen zonder dat ze eigenlijk de afstand afleggen, ze tunnelen(verschijnen) gewoon op de andere bestemming.
hoe moet je dit juist zien?
en hoe gebeurt dit?
tunneleffect
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
Anonymous
- Artikelen: 0
-
bibi
- Artikelen: 0
- Berichten: 81
- Lid geworden op: za 10 jan 2004, 19:51
Re: tunneleffect
Als je het over deeltjes hebt, zijn dit dan bijvoorbeeld elektronen of fotonen of zo, of heb je het wel degelijk over macroscopische voorwerpen?
Als het over elektronen gaat, dan kan ik mss wel helpen. Als je het golfmechanisch model van Bohr, en al die andere wetenschappers die hielpen zoals Einstein, Schrödinger ed, bekijkt, dan proberen die wetenschappers te bewijzen dat een elektron zowel deeltje als golf kan zijn. Waarom wilden ze bewijzen dat een elektron een golf kan zijn, wel, omdat er in atomen bep. plaatsen zijn waar de kans een elektron te vinden gewoon nul is. Moest een elektron zuiver een deeltje zijn, dan zou het niet van de ene schil naar de andere kunnen verspringen, en zou een elektron dus niet geëxciteerd kunnen worden, wat ze uiteindelijk wel kunnen. Als golf kan een elektron wel voorbij die knooppunten passeren.
Een elektron kan dus een barrière overbruggen, zolang je het elektron als golf beschouwt.
Over macroscopische voorwerpen heb ik ooit ook eens een theorie gehoord, er een kans is (maar die is dan wel heel klein) dat bijv. een tennisbal opeens weg is van de plaats waar hij lag, en iets verder opnieuw opduikt. Dit zou mogelijk zijn omdat de atomen allemaal bewegen tov elkaar, en al die bewegingen samen zouden ooit eens allemaal elkaar kunnen opheffen. Gevolg, wij zien die tennisbal even niet. Het feit dat hij ergens anders kan opduiken, heeft ook iets te maken met golfbewegingen. Nu, de kans dat dat ooit gebeurt is onwaarschijnlijk klein hoor !!!
Als het over elektronen gaat, dan kan ik mss wel helpen. Als je het golfmechanisch model van Bohr, en al die andere wetenschappers die hielpen zoals Einstein, Schrödinger ed, bekijkt, dan proberen die wetenschappers te bewijzen dat een elektron zowel deeltje als golf kan zijn. Waarom wilden ze bewijzen dat een elektron een golf kan zijn, wel, omdat er in atomen bep. plaatsen zijn waar de kans een elektron te vinden gewoon nul is. Moest een elektron zuiver een deeltje zijn, dan zou het niet van de ene schil naar de andere kunnen verspringen, en zou een elektron dus niet geëxciteerd kunnen worden, wat ze uiteindelijk wel kunnen. Als golf kan een elektron wel voorbij die knooppunten passeren.
Een elektron kan dus een barrière overbruggen, zolang je het elektron als golf beschouwt.
Over macroscopische voorwerpen heb ik ooit ook eens een theorie gehoord, er een kans is (maar die is dan wel heel klein) dat bijv. een tennisbal opeens weg is van de plaats waar hij lag, en iets verder opnieuw opduikt. Dit zou mogelijk zijn omdat de atomen allemaal bewegen tov elkaar, en al die bewegingen samen zouden ooit eens allemaal elkaar kunnen opheffen. Gevolg, wij zien die tennisbal even niet. Het feit dat hij ergens anders kan opduiken, heeft ook iets te maken met golfbewegingen. Nu, de kans dat dat ooit gebeurt is onwaarschijnlijk klein hoor !!!
-
joris
- Artikelen: 0
- Berichten: 37
- Lid geworden op: do 08 jan 2004, 16:56
Re: tunneleffect
"Over macroscopische voorwerpen heb ik ooit ook eens een theorie gehoord"
Weet je ook nog waar want dat zou ik dan toch wel eens willen weten.
Weet je ook nog waar want dat zou ik dan toch wel eens willen weten.
-
bibi
- Artikelen: 0
- Berichten: 81
- Lid geworden op: za 10 jan 2004, 19:51
Re: tunneleffect
Een leraar van ons in het middelbaar heeft ooit eens die uitleg gedaan. Vraag me niet hoe hij daar toe kwam, mss ook van horen zeggen of zo.
'k Zal zien wat ik er nog over te weten kan komen via vroegere klasgenoten, want met die leraar heb ik nu geen contact meer...
'k Zal zien wat ik er nog over te weten kan komen via vroegere klasgenoten, want met die leraar heb ik nu geen contact meer...
-
DePurpereWolf
- Artikelen: 0
- Berichten: 9.240
- Lid geworden op: wo 12 mar 2003, 19:44
Re: tunneleffect
Het heeft toch niet met deBroglie te maken hé, want dan is het toch onmogelijk, zouden we 10^-24 meter kunnen tunnelen ofzo, beetje onzin.bibi schreef:Een leraar van ons in het middelbaar heeft ooit eens die uitleg gedaan. Vraag me niet hoe hij daar toe kwam, mss ook van horen zeggen of zo.
...
