sciencetalk

Ik lees hier nog steeds "Droehoekig frame".

Aah! Sorry, ik dacht dat het er goed stond

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?s...mp;#entry526452

concurrentiebeding ..........//..............


-done-

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?s...mp;#entry528860


inconcequentheid > inconsequentheid

Zou inconsequentie niet beter zijn?

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=109664

=> [Redeneren] Analogieën (welk woord past niet in de rij?)

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=105006


==> ..//.. warmte-afstoot

Beide done.

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=110128

=> [Wiskunde] Logaritme met Maple

Klintersaas schreef:http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=110128

=> [Wiskunde] Logaritme met Maple

done

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=110225

=> [Wiskunde] Periodieke functies

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=108978


les in rechten op de middelbare school

Klintersaas schreef:http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=108978


les in rechten op de middelbare school

Waarom? Wat er nu staat is toch prima?

Waarom? Wat er nu staat is toch prima?

Ik opende die topic met de idee dat het ging over het recht om les te krijgen op middelbare scholen. Maar het gaat over de noodzaak (al of niet, en zo ja hoe) van een vak "rechten" op middelbare scholen.

Ik opende die topic met de idee dat het ging over het recht om les te krijgen op middelbare scholen.

Dan zou het "lessenrecht" geweest moeten zijn, niet "lessen recht", want dat betekent echt lessen in recht

Maar het gaat over de noodzaak (al of niet, en zo ja hoe) van een vak "rechten" op middelbare scholen.

Dat vak wordt vaker "recht" dan "rechten" genoemd, meen ik.


Ik zal die "in" toevoegen, dat zal al duidelijker zijn.

http://sciencetalk.nl/forum/index.php?showtopic=110399


Toelatingsproef