Ok, in dit topic zijn we nu op een punt aanbeland waarbij we er allemaal over eens zijn dat er problemen zijn en de vraag of die op te lossen zijn of niet, is er een die we eigenlijk nooit bevredigend zouden kunnen beantwoorden. Persoonlijk ben ik pessimistisch omdat willen dat iets opgelost wordt s...

Ook ik ben het in principe eens met de stelling van Razerwint. Maar dat is het hele probleem wanneer je mensen/cultuur en de relatie tot natuur gaat bestuderen. Het is vrijwel onmogelijk om tot absolute, harde waarheden te komen. Je moet een bepaald perspectief kiezen en van daaruit verder redeneren...

Ik denk niet dat ik je vraag kan beantwoorden in je eigen terminologie, maar ik wil mijn gedachtes best met je delen. Ik denk dat jij je afvraagt wanneer de mens is begonnen met winnen en de tegenpartij het veld moest ruimen. Laat ik eerst stellen dat wij daarvoor een bepaald "voordeel" h...

Volgens mij verwar je 2 zaken: - de natuur als zijnde de hele kosmos (dus ook onszelf) - de natuur als zijnde de hele kosmos, uitgezonderd de mens en zijn invloed Vanuit het perspectief van de kosmos zijn wij helemaal geen storende factor. Dat de mens maar doet wat hij wil, dit zal altijd gepaard g...

deze discussie even nieuw leven inblazen. Er is inmiddels een tweede deel van Zeitgeist uit waarbij men een soort oplossing aandraagt voor de in deel 1 behandelde problematiek, daarnaast wordt nog iets verder ingegaan op het bankaire systeem in Amerika: http://www.youtube.com/results?search_type...d...

Heeft iemand hier ooit van gehoord/ dit gezien? http://www.youtube.com/watch?v=9ZM5fAjCfuY Korte inleiding: Documentaire waarin men een allesomvattende samenzweringstheorie presenteert op 3 punten: 1) Religie is onzin en gebaseerd op de zon 2) het allom bekende 9/11 3) Het Amerikaanse bankaire syste...

ok ik ga een poging doen het een en ander te verduidelijken: Ik ga ervan uit dat wij van origine natuurwezen zijn, vanuit Darwinistische achtergrond, dat is, mijn inziens de beste aannemlijke verklaring, de hele discussie evolutie/scheppingsleer wil ik hier even achterwege laten. De achtergrond is: ...

Dat ik de zogenaamde "macht" die vuur ons heeft opgeleverd niet noem, betekent niet dat ik die macht niet erken. Maar voor deze discussie is die macht irrelevant. Het gaat er namelijk om dat vanaf dat moment wij ons hebben ontwikkelt waar we nu staan, met inderdaad industriële revolutie et...

Ok. ervan uitgaande dat het zogenaamde keerpunt door de ontdekking van vuur tot stand kwam, is het probleem nog steeds niet opgelost. De vraag is namelijk: Hoe is het mogelijk dat wij ons ontwikkeld hebben op de manier zoals we ons ontwikkeld hebben? Alles is altijd in balans, maar op een bepaald mo...

Over de juistheid van de aangehaalde gegevens heb ik ook zo mn twijfels. Maar het feit dat de mens tijdig is en dat we nu al bezig zijn onszelf uit te roeien is voor mij iets wat boven elke twijfel verheven staat. De uitbuiting van de aarde, de eerste haarscheurtjes in de door ons bedachte besturing...

Goedendag allemaal, Ik zit met een probleem. Ik ben net begonnen met de studie filosofie en loop constant tegen dit probleem aan. Ongetwijfeld zijn er mensen die zich hiermee al bezig hebben gehouden maar ik kan het zowel op internet als in bibliotheken niet vinden. Uitgaande van de veronderstelling...