In ideale omstandigheden heb je enkel eL in het schema, dus geen weerstand in de leiding en geen lekflux, phi zal dus 90° zijn (enkel inductief belast). In werkelijkheid zijn er echter wel koperverliezen en leklux.

ik denk dat het iets te maken heeft met het feit dat de buitenste benen verder uit elkaar liggen en dus de reluctantie vergroot

neen, dan maak je een overtreding wat de vierkantswortel betreft
is niet gelijk aan daarbij heb je de vierkantswortel laten vallen hier: ik weet niet of dat de bedoeling was maar het is in elk geval helemaal niet hetzelfde ^^

dus als ik het goed begrijp bedoel je dat naast f'(x) ik ook -f'(x) moet gebruiken?

oke ik heb het uitgewerkt en ik kom het uit .

dank je

je moet de kettingregel toepassen.

eerst moet je je wortel afleiden, net of er gewoon staat

daarna moet je pas alles onder de wortel afleiden.

vb. wordt dan:

Bepaal de vergelijking van alle krommen door het punt (1,-1) met de eigenschap dat de raaklijn in ieder punt een stuk afsnijdt van de x-as waarvan de lengte dubbel zo lang is als de abscis van het raakpunt. Vertolk daarvoor eerst de voorwaarde analytisch zodat je een DV bekomt. Oplossing: y= -1/x en...

oke bedankt jongens:), ik wist niet zeker of dit mocht.. maar de reeks benadert de oorspronkelijke functie dus is het wel logisch dat je zo ook mag rekenen .

en alle sinussen mogen ook weg aangezien sin(0) = 0, ik had ook al aan iets soortgelijks gedacht maar ik ben bang dat ik dan dingen ga vergeten.

(x²-a²)=(x-a)*(x+a)

oke

maar nu ik toch bezig ben heb ik wel een andere vraag: Bepaal de maclaurinveeltermbenadering van de 6de graad van f(x)=x sin(x) cos(2x) bestaat er een manier waarop dit sneller kan? want het lijkt me vreemd dat mijn prof een vraag stelt waaraan je een half uur bezig bent met opschrijven, als er geen...

Bepaal de taylorveeltermbenadering van de tweede graad van f(x) = 1/x rond .

Oplossing : 1/2 - 1/4(x-2) + 1/8(x-2)²

________________________________________________________________________________

het is al goed, domme fout gemaakt xd

ja ik was even in de war met de getallen

Om de tijd te berekenen die de zak er over doet om naar beneden te vallen (= verticaal) heb je enkel de verticale component nodig van de snelheid, dit is dus 3.33 m/s.

je moet eens 12 km/u lopen

loop nu eens 43.2 m/s

je zal het verschil wel merken

dat zijn veel antwoorden tezamen xd