Maar hoe kan het dan dat een zwaarder object toch een lichter object kan uitwegen in bijvoorbeeld een balans? Dus waar heeft het precies mee te maken dat een zwaarder object zwaarder is TERWIJL het even snel valt. dank! Eigenlijk heel simpel te begrijpen. Ja een zwaarder object onder vind een grote...

Een unit test zou wel een zo klein mogelijk op zichzelf staand deeltje code moeten testen. Wanneer een assertion faalt moet het direct duidelijk zijn waarom die faalt. Als dit niet duidelijk is dan ben je simpelweg niet meer bezig met unit testing maar eerder met integratietesten. Een private metho...

Uiteraard kan je in bovenstaand geval wel zien waar het fout gaat in de code als er assertion mislukt op myMethod. Een unittest op een private method voegt niets toe.

Beste Cycloon, naar mijn inziens maakt het niet uit hoe eenvoudig de interface is en hoe ingewikkeld de interne logica is. Feit blijft dat logica slecht via de interface (zijnde de public methods) van de class ontsloten kan en dus getest dient worden. Immers logica/code die niet toegankelijk is hoef...

Ook niet helemaal correct. Want dan zou het betekenen dat we unit test achterwege kunnen laten en voldoende hebben aan integratietests. Nee dat zou het niet betekenen want integratietesten raken ook methods die public zijn "dieper in de keten". Dus methods die een andere scenario "in...

Als je goede en volledige unittest voor de public methods heb geschreven zal ook al de code in de private/protected methods worden geraakt oftewel díe code word ook ge(unit)test. Er is dus geen enkele reden om de private/protected code "apart" te testen.

Men heeft wel aangegeven dat de gegevens kunnen worden gebruikt voor opsporing, bestrijding van criminaliteit en dergelijke... dus die gegevens kunnen op een of andere manier toch wel worden uitgelezen. Of dat fysieke toegang tot het kastje oid benodigd is lastig te zeggen voor een systeem dat er n...

Het privacy bezwaar is ongefundeerd daar de gegevens slecht in het kasje in de auto zelf word bewaard.

Omdat het dan in een andere vorm vastgelegd is. Wat zou het verschil zijn dan? Misschien dat het stilstaat ofzo. Ik probeer ook maar wat te bedenken dat een reden zou kunnen zijn. Een ander verklaring zou kunnen zijn dat hetgene dat word waargenomen waarneming door het menselijk geest blokkert, maa...

stel dat de mens een zeer groot wiel maak, in de ruimte. bv in een ruimte schip. en dat wiel zweeft in een magnetisch veld. dan zou het werkelijk 'eeuwig' draaien'. Waarom zou een wiel in een magnetische veld eeuwig blijven draaien?Alleen als het veld op een bepaalde manier fluctueert is dat uberha...

Laura ??? schreef:   UNTIL

     papierdikte=1;

Moet zijn nieuwepapierdikte. Die hoog je op en niet papierdikte. Bovendien is het misschien handig om nieuwepapierdikte op 0.0 te initialiseren.

Het punt is dat er niet per geproduceerde eenheid energie een hoeveelheid energie gespendeerd hoeft te worden. Dit itt bv ppo waar er per x liter branstof geproduceerd y liter brandstof dient te worden gespendeert. Of nog expliciter hoe meer energie je produceert hoemeer je gebruikt. Dit is bij een...

Klop maar een belangerijk punt is dat de "operationele" energie kosten bij een windmolen vrijwel nihil zijn, als dat ding eenmaal draai kost het nog nauwelijk energie, dus er geen verbruikte energie per geproduceerde energie verhaal hier. Toch wel vind ik. Zo'n windmolen wordt gebouwd voo...

Ja dit is eigenlijk wel een belangrijk punt dat jan aanhaalt. Ik heb hier nooit bij stil gestaan, zelfde geld voor de windmolens die ook heel wat energie verbruiken om geproduceert te worden! Klop maar een belangerijk punt is dat de "operationele" energie kosten bij een windmolen vrijwel ...

coats001 schreef: Wat is er mis met het idee om biobranstof voor alle productiebehoeftes te gebruiken.? Helemaal niets in mijn ogen. Maar wat ik wil zeggen is dat men zich niet moet blindstaren op een opbrengst van 1600 L diesel per ha. Dat is de bruto-opbrengst, de energie die nodig is voor die pr...